Ухвала суду № 84291939, 12.09.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1043/19

2/0187/344/19

У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу ГТУЮ у Дніпропетровській області Лимар Єгор Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна,

В С Т А Н О В И В

05.07.2019 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_4 з позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу ГТУЮ у Дніпропетровській області Лимар Є. В. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, посилаючись на те, що позивачка разом із ОСОБА_6 проживала в незареєстрованому шлюбі із 2006 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя ОСОБА_6 склав заповіт, яким усе своє майно заповів позивачці. Але, доньки померлого ОСОБА_6 звернулися до нотконтори із заявами про прийняття спадщини, та оскаржують вищевказаний заповіт у судовому порядку, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх прав.

08.07.2019 року ухвалою судді Петриківського райсуду у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилася, але з`явився її представник ОСОБА_7 , який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Іванівської сільської ради не з`явився у підготовче судове засідання, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 з`явилася у підготовче судове засідання, позов заперечувала в повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду.

Третя особа - приватний нотаріус Лимар Є.В. не з`явився у підготовче судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Петриківського нотаріального округу ГТУЮ у Дніпропетровській області Лимар Єгор Володимирович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 жовтня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко