
Справа № 750/6663/17
Провадження № 6-а/750/44/19
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенка В. М. про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.07.2017, яка вступила в законну силу 28.08.2018, зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (далі – боржник) здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з урахуванням 1/12 частини допомоги на оздоровлення, згідно з довідкою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.05.2017 № 7-12/69, починаючи з 01.01.2017.
На підставі постанови суду, 10.09.2018 видано виконавчий лист № 750/6663/17, який знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
31.07.2019 до суду звернувся головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Бабенко В. М. (далі – заявник) з поданням про заміну боржника у виконавчому провадженні № 57180197 по виконанню виконавчого листа № 750/6663/17 на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
В обґрунтування заяви послався на припинення боржника шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Заявник, стягувач ОСОБА_1 і представник Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явилися, при цьому надіслали заяви про розгляд подання за їхньої відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як встановлено судом, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 боржника припинено шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації; у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, подання заявника ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241-243, 248, 295, 379 КАС України, суд
у х в а л и в:
подання задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 57180197 з примусового виконання виконавчого листа Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/6663/17, виданого судом 10.09.2018, з Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дня її складання в порядку, встановленому статтею 297 КАС України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 84291301, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/6663/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: