
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
16 вересня 2019 р. справа № 520/7137/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/7137/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправною та скасування вимоги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 11.05.2019 року за №Ф-5493-57 Головного управління ДФС у Харківській області щодо сплати єдиного внеску на суму 8981,54 грн;
- судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, призначено проведення підготовчого засідання.
12.08.2019 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій позивач просив залишити позов без розгляду про що постановити відповідну ухвалу, а також просив вирішити питання про повернення сплаченого ним при поданні позову судового збору.
У судове засідання позивач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи не прибув.
Представник відповідача - Міронов А.А. (довіреність №5983/9/20-40-10-06-08 від 25.02.2019), прибув у підготовче судове засідання, не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду та розгляду заяви позивача в порядку письмового провадження.
З огляду на приписи ч.1 ст. 205, ст. 240 КАС України, судовий розгляд клопотання представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання не здійснюється у відповідності до частини 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши заяву позивача, суд дійшов наступних висновків:
Статтею ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки дії позивача, передбачені ст.240 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.
Відповідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Стосовно клопотання позивача про повернення сплаченого ним при зверненні до суду судового збору, суд зазначає наступне.
Пунктом 4 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких підстав, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та повернути йому суму сплаченого судового збору при зверненні з даним позовом до суду у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 47, 194, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, - залишити без розгляду.
Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м.Харкова (код ЄДРПОУ 37999628, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., що внесений згідно квитанції №11337 від 19.07.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 84291012, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/7137/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: