
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2019 р. Справа № 818/1566/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" про встановлення судового контролю за виконанням рішення по адміністративній справі №818/1566/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 13.03.2018 №610772/37052520 про відмову у реєстрації податкової накладної №6 від 05.12.2017 в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №6 від 05.12.2017, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт", в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.
Вирішено питання про відшкодування судових витрат.
Відповідач оскаржив рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18.
Таким чином, рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі №818/1566/18 набрало законної сили 08.04.2019.
В подальшому, рішення суду звернено до виконання.
09.08.2019 позивач звернувся до суду з клопотанням про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення. Клопотання обгрунтоване тим, що відповідачем по теперішній час рішення Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі №818/1566/18 не виконано.
Ухвалою суду від 27.08.2019 клопотання позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2019.
16.09.2019 у судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.
У клопотання від 16.09.2019 представник позивача просить розгляд клопотання проводити без його участі.
Крім цього, 16.09.2019 від представника Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що проведена реорганізація ДФС України, а тому, виникла необхідність замінити відповідача на правонаступника.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі Постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19.6.2019 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1, а також реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Згідно з додатками 1 та 2 даної Постанови утворено Головне управління ДПС у Сумській області до якого приєдналось Головне управління ДФС у Сумській області.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 «Питання Державної податкової служби» визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 р. №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» визначено до Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності. Основні завдання та повноваження Державної податкової служби України визначені в Положенні про ДПС затвердженому Кабінетом Міністрів України №227 від 06.03.2019р.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд доходить висновку про необхідність заміни відповідача - Державну фіскальну службу України, на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8).
Враховуючи вищевикладене, а також клопотання представника відповідача, суд відкладає розгляд заяви про встановлення судового контролю.
Керуючись ст.ст. 52, 223, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити відповідача в адміністративній справі №818/1566/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагростандарт" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЙТІ" про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - Державну фіскальну службу України, його правонаступником, яким є Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська пл., 8).
Відкласти розгляд заяви про встановлення судового контролю у справі №818/1566/18 на 10.10.2019 о 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 84290851, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1566/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: