Ухвала суду № 84290752, 17.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2019 року м. Рівне №460/1309/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження процедурне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Рівне" доРегіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про виправлення описки в судовому рішенні, В С Т А Н О В И В:

11.07.2019 рішенням Рівненського окружного адміністративного суду задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Рівне" до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про визнання протиправною та скасувати відмови №31/17-1553 від 21.05.2019 в частині реєстрації транспортних засобів та зобов`язання провести державну реєстрацію транспортних засобів.

14.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Автосервіс Рівне" до суду надійшла заява про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

З огляду на те, що згідно наказу №178 від 15.07.2019 Рівненського окружного адміністративного суду судді Друзенко Н.В., надано щорічну відпустку тривалістю 30 робочих (42 календарних) днів з 05 серпня по 16 вересня 2019 року, дана заява отримана суддею 17 вересня 2019.

Судом встановлено, що по тексту рішення від 11.07.2019 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці вказано: номер кузова (шасі) НОМЕР_1 в той час як вірно: WMA49SZZ2CM598399.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в рішення суду від "11"липня 2019 р. по справі №460/1309/19, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці замість: номера кузова (шасі) " НОМЕР_1 " , слід читати: " НОМЕР_2 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.