Ухвала суду № 84290582, 10.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3126/19

УХВАЛА

10 вересня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника відповідача - Дімітрічака С.І ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та завідуючого сектором містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узуна Василя Дмитровича, третя особа – ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_4 до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та завідуючого сектором містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узуна Василя Дмитровича, третя особа – ОСОБА_3 , в якому позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо розгляду заяви позивача та ОСОБА_3 від 05.02.2019 року та зобов`язати Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області повторно її розглянути.

В підготовчому засіданні 10.09.2019 року:

- судом долучено до матеріалів справи, зокрема: відповідь позивача на відзив; пояснення третьої особи щодо відзиву;

- судом встановлено, що відповідачем – завідуючим сектору містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узуном Василем Дмитровичем 10.09.2019 року до суду подано клопотання, вхід. № 32389/19, з додатком, про долучення до матеріалів справи певного доказу, яке подане без доказів надсилання або надання іншим учасникам справи. Відповідач – завідуючий сектором містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узун Василь Дмитрович просив суд надати йому час для подання до суду таких доказів;

- третя особа зазначила, що подання відповідачем – завідуючим сектору містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узуном Василем Дмитровичем нових доказів не виключає можливості зміни його позиції щодо позову та/або відзиву;

- представником відповідача – Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області та відповідачем – завідуючим сектору містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узуном Василем Дмитровичем висловлено бажання щодо з`ясування питання про можливість примирення.

Виходячи з наведеного, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі у межах строку, передбаченого КАС України.

Представник відповідача – Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, відповідач – завідуючий сектором містобудування, архітектури та ЖКГ Тарутинської РДА Одеської області Узун Василь Дмитрович та третя особа вважали за можливе продовження строку підготовчого провадження у справі за наведених обставин.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 16 вересня 2019 року.

Суддя М.Г. Цховребова