
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 вересня 2019 р. № 400/2551/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устнова І.А., за участю секретаря судового засідання Швачки І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування наказу від 11.07.2019 р. № 309/46; поновлення на посаді,
За участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Валентова К.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішнього фінансового контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 11.07.2019 р. № 309/46; поновлення на посаді.
Ухвалою від 04.09.2019 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
17.09.2019 до суду надійшло клопотання від відповідача про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження, мотивоване складністю та неоднозначністю справи, а також значний суспільний інтерес до її розгляду. З приводу заявленого клопотання відповідач надав у судовому засіданні 17.09.2019р. відповідні пояснення.
Крім того, відповідач надав до суду заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін з приводу вказаних вище клопотань, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 4 ст. 260 КАС України встановлено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
При цьому, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 цього Кодексу (ч. 7 ст. 260 КАС України).
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про залишення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.
Заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити та відкласти розгляд справи до 10.10.2019р.
Суд продовжує розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 205, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.
2. Розгляд справи відкласти до 10.10.2019р. до 10:00год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Запропонувати (вдруге) відповідачу в строк до 10.10.2019 року надати відзив на позовну заяву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи в порядку ст. 79 КАС України.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 84290483, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2551/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: