Ухвала суду № 84290453, 16.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2019 р. № 400/2771/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову

за позовом:Приватне підприємство "Інтерлєгіс", Бузький бульвар, 1Б/1, кв. 19,Миколаїв,54015 до відповідача:Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 про:заява про забезпечення позову,ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року від Приватного підприємства "Інтерлєгіс" до суду надійшла заява про забезпечення позову, яка подана до подання позовної заяви.

Ухвалою від 05.09.2019 року заяву Приватного підприємства "Інтерлєгіс" задоволено, заборонено Департаменту внутрішнього контролю, нагляду та протидії корупції Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210506), Адміністрації Заводського району Миколоївської міської ради (код ЄДРПОУ 05410599) або іншим юридичним особам проводити роботи з демонтажу рекламного засобу розміром 3 на 6 метрів, розташованого по вул.Курортній ріг вулиці Озерної до ринку Штрассе в м.Миколаєві до винесення судового рішення по справі № 400/2771/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 КАС України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до даних КП “ДСС”, до 16.09.2019 року позовна заява від Приватного підприємства "Інтерлєгіс" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення відповідача про демонтаж рекламних засобів у м.Миколаєві від 04.09.2019р. до Миколаївського окружного адміністративного суду не надходила.

П. 1 ч. 8 ст. 157 КАС України встановлено, що заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.

Оскільки, Приватним підприємством "Інтерлєгіс" не подано позовну заяву до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення відповідача про демонтаж рекламних засобів у м.Миколаєві від 04.09.2019р., вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 05.09.2019 року по справі № 400/2771/19 за заявою Приватного підприємства "Інтерлєгіс" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статтей 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І. А. Устинов