
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧАННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
12 вересня 2019 року Справа № 808/1731/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління ПФУ в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліград», про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2014 по справі №808/1731/14 задоволено позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліград» (далі – відповідач) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп.«б» – «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 2607,85 грн.
25.04.2014 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 02.04.2014 по справі №808/1731/14 набрала законної сили. 17.04.2015 позивачем було отримано виконавчий лист по справі №808/1731/14.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.02.2018 по справі №808/1731/14 замінено сторону виконавчого провадження – стягувача – Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області за виконавчим листом по адміністративній справі №808/1731/14, виданим 17.04.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом, на правонаступника – Мелітопольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ідентифікаційний код 37927773, 72319, Запорізька обл., місто Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2).
11.09.2019 до суду від Головного управління ПФУ в Запорізькій області надійшла заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження – стягувача з Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у зв`язку із припиненням діяльності Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Головного управління ПФУ в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 23 вересня 2019 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд.65-в, у залі судових засідань №4 о 16 год. 00 хв.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя І.В. Новікова
23 вересня 2019 року 16:00
Судове рішення № 84289924, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1731/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: