
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
17 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 260/232/19 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.,
секретаря судового засідання Стенавська А.М.,
за участю сторін, що з`явилися в судове засідання:
позивач: Тересвянська селищна рада Тячівського району Закарпатської області – представник сільський голова Олексій Василь Іванович,
відповідач: Державна аудиторська служба України в особі управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області – представник ОСОБА_1 Васильович,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання щодо належного відповідача у справі за позовом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (90564, Закарпатська область, смт. Тересва, вул. Горького, буд. 83, код ЄДРПОУ 04349610) до Державної аудиторської служби України в особі управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області ( 88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 40922492) про визнання протиправною вимоги про усунення порушень, -
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 46,47,48,243, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Залучити в якості відповідача 2 орган державної влади: Західний офіс Держаудитслужби (юридична адреса: вул Костюшка, 8 м. Львів, п.і. 79000, E-mail: lviv@dkrs.gov.ua, код ЄДРПОУ 40479801, факс (032) 255-39-46) в адміністративній справі за позовом Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області до Державної аудиторської служби України в особі управління Західного офісу Держаудитслужби у Закарпатській області про визнання протиправною вимоги про усунення порушень.
2. У зв`язку із залученням другого відповідача судовий розгляд справи відкласти та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 жовтня 2019 року об 09:00 годині.
3. На адресу залученого відповідача направити судову повістку та копію адміністративного позову.
4. Роз"яснити відповідачу 2 про право подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
5. Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів до судового засідання.
6. Надати відповідачу 2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання.
7. Ухвалу направити всім учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Скраль
Судове рішення № 84289903, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/232/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: