Ухвала суду № 84289764, 17.09.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.09.2019
Номер справи
299/422/18
Номер документу
84289764
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 вересня 2019 рокум. Ужгород№ 299/422/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді - Калинич Я. М.

суддів - Плеханова З.Б., Микуляк П.П.

при секретарі судового засідання - Попович М.М.

за участю:

позивач: не з`явився,

представник позивача: не з`явився,

представник відповідача 1: Соколов Д.О.,

представник відповідача 2: не з`явився,

представник відповідача 3: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А1567 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини А1927 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина А0508 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1567 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини А1927 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина А0508 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо витребування від Виноградівського районного військового комісаріату особової справи ОСОБА_1 .

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні проти витребування не заперечував.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення такого.

Представник відповідача 3, залученого до участі у справі ухвалою суду від 13 серпня 2019 року, в судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву (вх.№12265, 13.09.2019 р.), в якому одночасно просить судове засідання, призначене на 17 вересня 2019 року, провести без його участі.

Суд констатує, що в матеріалах справи особової справи ОСОБА_1 немає та така сторонами не подавалась.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини шостої статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування від Виноградівського районного військового комісаріату особової справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 44, 72, 77, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Виноградівського районного військового комісаріату (90300, м. Виноградів, вул. Миру, 53) особову справу ОСОБА_1 для огляду в судовому засіданні.

2. Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 26 вересня 2019 року.

3. Відкласти судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1567 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військової частини А1927 Сухопутних військ Міністерства оборони України, військова частина А0508 Сухопутних військ Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на 27 вересня 2019 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

4. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуюча суддя Судді Я.М. Калинич З.Б. Плеханова П.П. Микуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84289764 ?

Документ № 84289764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84289764 ?

Дата ухвалення - 17.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84289764 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84289764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84289764, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 84289764, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 84289764 відноситься до справи № 299/422/18

Це рішення відноситься до справи № 299/422/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84289762
Наступний документ : 84289767