Ухвала суду № 84289716, 17.09.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 вересня 2019 р. Справа №200/7679/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження питання про виправлення описки з власної ініціативи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Ф" від 16.04.2018 №0076238-4710-0522 про нарахування транспортного податку з фізичних осіб у сумі 25000,00 грн. та податкової вимоги форми "Ф" від 20.08.2018 №162566-47 на суму 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року в тому числі витребувано у Міністерства економічного розвитку України докази у справі, а саме відомості про направлення до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Донецькій області інформації на 2018 рік про автомобілі, з року випуску яких минуло не більше п`яти років (включно) та середньо ринкова вартість яких становить понад 750 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2018 звітного року.

Як вбачається з матеріалів справи, в дев`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року допущено описку щодо правильного зазначення юридичної особи, в якої витребовуються докази. Судом помилково зазначено Міністерство економічного розвитку України замість належного, - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в дев`ятому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року в адміністративній справі № 200/7679/19-а.

Вважати правильною юридичну особу, в якої витребовуються докази - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2019 року.

Суддя С.В. Ушенко