Ухвала суду № 84289438, 17.09.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

17 вересня 2019 р. Справа № 120/2719/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України. Водночас позивачу надано строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію вищезазначеної ухвали позивач отримав 03.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, як у наданий судом строк, так і станом на сьогодні позивач не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 28.08.2019 року.

При цьому необхідно зазначити, що наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013 року "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень" встановлено нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, в тому числі і рекомендованої письмової кореспонденції.

Так, відповідно до пункту 1 розділу ІІ таких Нормативів нормативний строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить в межах міста - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначений нормативний строк пересилання збільшуються на один день (п. 2 Розділу ІІ Нормативів).

Отже, граничним днем отримання судом поштою доказів на виконання позивачем вимог ухвали від 28.08.2019 року слід вважати 16.09.2019 року (у випадку, якщо б зазначені докази позивач надіслав суду поштовими засобами зв`язку за адресою свого проживання).

За таких обставин і враховуючи те, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ" належить повернути на підставі приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-НВ" до Головного управління ДФС у Вінницькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна