Ухвала суду № 84289382, 17.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2019 року Справа №160/8665/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі №160/8665/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 21.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2019 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” про надання часу для примирення у справі №160/8665/18 та зупинено провадження в адміністративній справі до 06.05.2019 року.

Ухвалою суду від 14.05.2019 поновлено провадження у справі №160/8665/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2019 о 12:15 год.

Ухвалою суду від 16.05.2019 задоволено клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №160/8665/18 для надання їм часу для примирення та зупинено провадження в адміністративній справі №160/8665/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” про застосування заходів реагування до 31.08.2019 року.

29.08.2019 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” надійшло клопотання про надання часу для примирення по справі №160/8665/18 в якому зазначено, що за результатами проведення позапланової перевірки Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області складено акт перевірки суб`єкта господарювання від 23.08.2019 №83/6.5-11, відповідно до якого п.п. 36, 203, 204, 233 раніше виданого Припису від 23.08.2018 №15/3.6 були визнані такими, що виконані у повному обсязі.

Станом на 29.08.2019 в процесі виконання залишаються ще 6 пунктів Припису від 23.08.2018 №15/3.6, включених до позову. Враховуючи вищезазначене та необхідність надання додаткового строку для виконання всіх пунктів припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 23.08.2018 №15/3.6 відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання часу для примирення по справі №160/8665/18 шляхом зупинення провадження у справі до 15.12.2019.

Відповідно до ч.1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

В період з 12.08.2019 по 13.09.2019 суддя Захарчук-Борисенко Н.В. перебувала в основній щорічній відпустці, тому ухвалу у даній справі прийнято 17.09.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/8665/18 за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-КРИВОРІЗЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” про застосування заходів реагування.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 вересня 2019 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко