Ухвала суду № 84289114, 13.09.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/970/18

Провадження № 2/177/91/19

У Х В А Л А

13.09.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 до суду подано позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.06.2013 в загальному розмірі 91035,35 грн.

Ухвалою суду від 06.07.2018 провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду по суті, в порядку спрощеного провадження, з повідомленням відповідача.

19.10.2018, у зв`язку з закінченням повноважень судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., справу повторно розподілено на суддю Суботіну С.А.

Ухвалою суду від 24.10.2018 справа прийнята до провадження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіної С.А.

15.01.2019 на адресу суду надійшло повідомлення з Недайводської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, згідно якого ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. Копії свідоцтва про смерть суду не надано.

Поштові повідомлення направлені на адресу відповідача повертаються до суду з відміткою «не проживає».

14.08.2019 представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Ухвалою суду від 17.07.2019 судом витребувано з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Тернівського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повний витяг з актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

28.08.2019 на адресу суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 27 років.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) або через представника.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки в матеріалах справи наявні відомості про смерть відповідача, а відповідно до ч.1. ст. 251 ЦПК України смерть відповідача у правовідносинах, що допускають правонаступництво є обов`язковою підставою для зупинення провадження по справі, тому суд приходить до висновку про зупинення провадження по справі для встановлення кола спадкоємців (правонаступників) відповідача.

Крім цього, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги те, що зазначені правовідносинах, допускають правонаступництво, з метою встановлення кола спадкоємців відповідача по справі, суд вважає за необхідне витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, 5) відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи прийнята спадщина після його смерті та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину; інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування; інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 13, 14, 81, п.5 ч.2 ст. 223, ч.2 ст. 247, 251, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Петра Калнишевського, 5) :

- відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи прийнята спадщина після його смерті та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину;

- інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

- інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зупинити провадження у цивільній справі № 177/970/18 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до встановлення кола спадкоємців (правонаступників) відповідача по справі.

Копію ухвали направити позивачу - для відома та до Шостої криворізької державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна