
Справа № 203/2786/19
Провадження № 3/0203/1817/2019
П О С Т А Н О В А
іменем України
17.09.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.164 КУпАП,
встановив:
Посадовою особою відділу ОУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що вона 16 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. за адресою м АДРЕСА_2 Дніпро АДРЕСА_3 вул. Шмідта 2, в торгівельному кіоску здійснювала господарську діяльність, а саме надавала послуги з торгівлі тютюновими виробами без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
Для розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, час та дату розгляду спирав була повідомлена шляхом направлення на її адресу судової повістки. До протоколу були додані пояснення ОСОБА_1 в яких вона зазначила, що дійно в кінці червня 2019 року в торгівельному кіоску здійснювала торгівлю тютюновими виробами без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності
На підтвердження вини ОСОБА_1 в провадженні господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності надано: протокол про адміністративне правопорушення № 17/19 від 16 липня 2019 року з фото-таблицею, протокол огляду та вилучення речей, документів від 16 липня 2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 . З вказаних доказів вбачається, що вона дійсно скоїла зазначене правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 401, 164, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцяти тисяч) грн. без конфіскацією конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору – Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Л.А. Васіна
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.
Постанова набрала чинності «____» __ «_____» року.
Судове рішення № 84289070, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2786/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: