Ухвала суду № 84288397, 16.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1998/19

Провадження № 2/209/1087/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якому вона просить визнати припиненим іпотечний договір за № 1076-Н від 14 червня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за № 2732, серійний номер ВЕР № 516922, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Прожуганом М.А., за яким іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю квартиру у якості забезпечення іпотекодавцем зобов`язань за договором кредиту № 82007/840-К/1076-Н від 14 червня 2007 року з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра».

В судове засідання, яке було призначено на 16 вересня 2019 року позивач, її представник - адвокат Медведєва Л.В., представник відповідача не з`явилися.

Від представника відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» надійшла заява про призначення відеоконференції, в якій відповідач просить відкласти розгляд справи та в подальшому розглядати цивільну справу в режимі відеоконференції, визначивши судом, який буде забезпечувати участь ПАТ КБ «Надра» у розгляді даної справи у режимі відеоконференції, - Господарський суд м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В.

Також відповідач надав відзив на позовну заяву та докази, на підтвердження направлення відзиву позивачу.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за її відсутності, не заперечує проти клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 15.6 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року визначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

У зв`язку із заявленим представником відповідача клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.

Керуючись ст. 212, 223, 240 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи відкласти на 09.00 годину 01 листопада 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» про визнання припиненим іпотечного договору.

Доручити Господарському суду суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції 01 листопада 2019 року о 09.00 годині за участі представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», який знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, засоби зв`язку^ (044)206-18-86$ е-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Гоcподарському суду м. Києва та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.