Ухвала суду № 84288220, 17.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1597/19

Провадження № 1-кс/209/1306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП Морозова А.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватне акціонерне товариство «Київстар».

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 14.04.2019 року приблизно о 05:15 год., дві невстановлені особи, знаходячись біля другого під`їзду будинку № 25 по вул. Харківська в м. Кам`янське, відкрито із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я потерпілого, заволоділи мобільним телефоном «Huawei Y6II» модель САМ-L21, чорного кольору, ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 , завдавши ОСОБА_1 майнову шкоду.

За даним фактом, 14.04.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040790000551 від 14.04.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, як розбійний напад, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , який користується мобільний телефон з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар" - НОМЕР_3 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) П ПрАТ «Київстар", посилаючись на те, що інформація по мобільному номеру НОМЕР_3 має істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення або які володіють інформацією про обставини скоєного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання.

Представник оператора телекомунікаційного (мобільного зв`язку) ПАТ «Київстар», який викликався до суду, в судове засідання не з`явився.

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП Морозова А.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790000551 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області майору поліції Морозову Андрію Валерійовичу або оперуповноваженим СКП Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції Шулежко Віктору Анатолійовичу, старшому лейтенанту поліції Трошину Роману Станіславовичу старшому лейтенанту поліції Сороці Ігорю Олеговичу, за дорученням старшого слідчого Морозова А.В., в порядку ст. 40 КПК України,тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Приватного акціонерного товариства «Київстар» ідентифікаційний код 21673832, місцезнаходження за адресою: 03113, м Київ, вул. Дегтярська, буд.53, та містять інформацію по мобільному терміналу з номером НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні, вхідні вихідні смс - повідомлення, вхідні смс - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, прив`язку до базових станцій, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 00:00 години 13.04.2019 року до 17.09.2019 року.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 17 вересня 2019 року по 17 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.