
Справа № 161/14130/19
Провадження № 1-кс/161/7162/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів
17 вересня 2019 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Демидюк Ю.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю прокурора Приймак М.М.,
старшого слідчого Демидюк Ю.Д.,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Демидюк Ю.Д., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні – прокурором Луцької місцевої прокуратури Приймаком М.М., звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання їй або за її дорученням працівникам Управління захисту економіки у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України: Ковальчуку Руслану Григоровичу, Казановському Володимиру Вікторовичу, Мась Сергію Миколайовичу, Грищуку Василю Сергійовичу, тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПП "ПМК-НОВА" (ЄДРПОУ 39291539), за адресою: Волинська область, Луцький р-н., с. Рованці, вул. Квітнева, 8, а саме, до документів (договір, додатки до нього, проектно – кошторисна документація, акти приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень про розрахунок за виконані роботи, підсумкової вартості ресурсів та ін.), що стосуються виконання договору будівельного підряду № 01/10 від 03 жовтня 2018 року на виконання поточного ремонту спортивного залу будівлі комунального закладу "Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 Луцької міської ради Волинської області", що по вул. Шота Руставелі, 11 у м. Луцьку, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Оскільки, вищевказані речі та документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019031010000100 від 27 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, з метою повного, всебічного і неупередженого проведення досудового розслідування, проведення будівельно-технічної експертизи, у зв`язку із чим старший слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ПП "ПМК-НОВА", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Демидюк Ю.Д. або за її дорученням працівникам Управління захисту економіки у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України: Ковальчуку Р.Г., Казановському Володимиру В.В., Мась С.М., Грищуку В.С., слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПП "ПМК-НОВА" (ЄДРПОУ 39291539), за адресою: Волинська область, Луцький р-н., с. Рованці, вул. Квітнева, 8.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,–
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП України у Волинській області Демидюк Юлії Данилівні або за її дорученням працівникам Управління захисту економіки у Волинській області ДЗЕ Національної поліції України: Ковальчуку Руслану Григоровичу, Казановському Володимиру Вікторовичу, Мась Сергію Миколайовичу, Грищуку Василю Сергійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПП "ПМК-НОВА" (ЄДРПОУ 39291539), за адресою: Волинська область, Луцький р-н., с. Рованці, вул. Квітнева, 8, а саме, до документів (договір, додатки до нього, проектно – кошторисна документація, акти приймання виконаних будівельних робіт, платіжних доручень про розрахунок за виконані роботи, підсумкової вартості ресурсів та ін.), що стосуються виконання договору будівельного підряду № 01/10 від 03 жовтня 2018 року на виконання поточного ремонту спортивного залу будівлі комунального закладу "Луцька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 20 Луцької міської ради Волинської області", що по вул. Шота Руставелі, 11 у м. Луцьку, з можливістю вилучення оригіналів документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) провести до 17 жовтня 2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
Судове рішення № 84287570, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14130/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: