Постанова № 84287387, 17.09.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2486/19

3/154/1021/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.06.2019 року близько 05 год. по АДРЕСА_2 Шкартальна АДРЕСА_3 , в с АДРЕСА_4 , Володимир-Волинського району АДРЕСА_5 Волинської області порушив правила тримання собак, а саме належний йому собака породи «Пітбуль» самовільно гуляв без намордника на чужому подвірї де вкусив іншу собаку, крім того, ОСОБА_1 16.08.2019 року близько 20 год. 40 хв. по АДРЕСА_4 Володимир АДРЕСА_6 Волинської АДРЕСА_7 порушив правила тримання собак, а саме належний йому собака породи «Пітбуль» без намордника забіг на подвір`я сусідів та вкусив іншу собаку.

В суді правопорушник вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР, №003439 від 27.06.2019р., серії Гр №003437 від 21.08.2019 року письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.154КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, котрий щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до висновку, що доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 154 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією собаки породи «Пітбуль».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук