Ухвала суду № 84287280, 17.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8084/18

н/п 1-кп/766/737/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Бочко Ю.І.

при секретарі Лисенко К.М.

за участю прокурорів Тоцької В.О., Нурматової О.В., Дворецької М.А.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Дяченко Я.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор Тоцька В.О. в судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченій запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачена неодноразово вчиняла умисні корисні злочини, за якими обвинувальні акти направлені до суду, офіційно не працевлаштована, раніше неодноразово засуджена, перебувала у розшуку, внаслідок чого необхідно застосувати до неї запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Прокурори ОСОБА_2 , Дворецька ОСОБА_3 . підтримали клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченої Дяченко Я.М. заперечував проти обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просив відмовити в задоволенні клопотання.

Обвинувачена підтримала позицію захисника, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників провадження, думку обвинуваченої та її захисника, які заперечували проти обрання запобіжного заходу у вигляді нічного тримання під вартою, прокурорів,які наполягали на обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що раніше обраний запобіжний захід сплив, суд дійшов висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199 КПК України, суд–

п о с т а н о в и в:

В клопотанні прокурора про обрання запобіжного заходу у виді триманні під вартою – відмовити.

Обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.09.2019 року строком на 60 діб.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк дії ухвали суду наступні обов`язки за її місцем реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатись з території міста Херсона без дозволу суду;

- не залишати місце реєстрації та місце постійного проживання;

- за кожною вимогою з`являтись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. І. Бочко