Ухвала суду № 84287070, 16.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10151/19

Провадження № 1-кс/750/4901/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової В.Р. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010004598 від 05.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 05.08.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 щодо невстановленої особи, яка заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 207, що мало місце в період часу з 21 год. 30 хв. 04.08.2019 по 06 год. 20 хв. 05.08.2019. За даним фактом Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №12019270010004598 від 05.08.2019 за ч.1 ст. 289 КК України.

В ході огляду місця події від 05.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди протектору шини шляхом фотографування, слід низу підошви взуття шляхом фотографування, недопалок цигарки марки «PхS».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судово-молекулярних досліджень, а тому слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010004598 від 05.08.2019 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, буд.4).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1)Чи є на недопалку цигарки марки «PхS» клітини з ядрами?

2)Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

Для дослідження експертам надати: недопалок цигарки марки «PхS», запакований в паперовий конверт.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити експерту використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №12019270010004598 від 05.08.2019, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Лямзіна Н.Ю.