Ухвала суду № 84286973, 16.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14601/16-ц

н/п 2/766/1141/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши клопотання представника позивача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «СК «Арсенал Страхування» про захист прав споживачів,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 19 листопада 2019 року о 10-30 год.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, зважаючи на значну віддаленість суду на розгляді якого перебуває позов від місця знаходження ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» у зв`язку з чим, прибути у судове засідання він не має можливості.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному суду.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «СК «Арсенал Страхування» про захист прав споживачів, призначене на 10-30 год., 19 листопада 2019 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Соломянська,2-А) забезпечити проведення судового засідання о 10-30 год., 19 листопада 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПрАТ «СК «Арсенал Страхування».

Копію ухвали направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко