Ухвала суду № 84286727, 17.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/203/19

Провадження № 1-кс/591/4133/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., при секретарі - Формові В.В., за участю прокурора Віннікова О.А., слідчого Ковальової Н.В., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника Назаренка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Сумській області Ковальової Н.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить встановити стороні захисту у кримінальному провадженні №22018200000000136 від 19.11.2018 за підозрою громадянки України ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, а саме: підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Назаренку О.О., строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У клопотанні зазначено, що підозрювана ОСОБА_1 та її захисник адвокат Назаренко О.О. зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор, слідчий клопотання підтримали, просили встановити строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що вони не зволікають з ознайомленням, матеріали кримінального провадження мають значний обсяг, понад 300 томів.

Підозрювана підтримала думку захисника.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу управління СБ України в Сумській області знаходиться об`єднане кримінальне провадження №22018200000000136 від 19.11.2018 року, за підозрою громадянки України ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

12 січня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у проханні надання та одержанні неправомірної вигоди, службовою особою, яка займає відповідальне становище, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13 травня 2019 року ОСОБА_2 обґрунтовано повідомлено про підозру у підбурюванні фінансового директора ПП «Прайд» ОСОБА_3 до надання неправомірної вигоди ОСОБА_1 - службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, певної дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.

08 липня 2019 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Бондаренко С.В., визнав зібрані під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, докази, достатніми для складання обвинувального акту та, відповідно до ст. ст. 36, 40, 290 КПК України, доручив слідчому повідомити підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Назаренку О.Ф., підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам - адвокату Хурсенку С.О. та Пєтухову А.Ю., а також потерпілому ОСОБА_3 , що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

У цей же день, слідчим, на виконання доручення прокурора Бондаренко С.В., підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Назаренку О.Ф., підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам- адвокату Хурсенку С.О. та Пєтухову А.Ю., а також потерпілому ОСОБА_3 , було повідомлено, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено та був наданий доступ до матеріалів досудового розслідування.

17 липня 2019 року прокурор у кримінальному провадженні - прокурор третього відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області Бондаренко С.В., відповідно до ст. ст. 36, 40, 290 КПК України, у зв`язку з надходженням додаткових матеріалів у даному кримінальному провадженні, доручив слідчому надати доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Назаренку О.О., підозрюваному ОСОБА_2 та його захисникам- адвокату Хурсенку С.О. та Пєтухову А.Ю., а також потерпілому ОСОБА_3

18 липня 2019 року слідчим, на виконання доручення прокурора підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику - адвокату Хурсенку С.О., надано доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування.

19 липня 2019 року слідчим, на виконання доручення прокурора захиснику підозрюваної ОСОБА_1 - адвокату Назаренку О.О., надано доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування.

22 липня 2019 року слідчим, на виконання доручення прокурора підозрюваній Кореневій С.М. та потерпілому ОСОБА_3 , надано доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування.

25 липня 2019 року слідчим, на виконання доручення прокурора Бондаренка С.В., захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату Пєтухову А.Ю., надано доступ до додаткових матеріалів досудового розслідування.

Станом на 10 вересня 2019 року підозрюваний ОСОБА_2 , його захисники - адвокат Хурсенко С.О. та адвокат Пєтухов А.Ю., а також потерпілий ОСОБА_3 ознайомились з усіма матеріалами кримінального провадження, в т.ч. із речовими доказами, що долучені до кримінального провадження. Крім того їм була надана можливість скопіювати та сфотографувати всі матеріали кримінального провадження, в т.ч. магнітні носії інформації.

Підозрювана ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Назаренко О.О. ознайомились з чотирма томами кримінального провадження, згідно опису та з тридцятьма семи томами, що являють собою первинну бухгалтерську документацію щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Прайд», яка була отримана в порядку ст. 93 КПК України, згідно акту прийому-передачі від 15.01.2019 року. Крім того підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Назаренко О.О. надана можливість копіювати та фотографувати всі матеріали кримінального провадження, в т.ч. магнітні носії інформації.

Орган досудового розслідування вважає, що тривалий процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є зволіканням підозрюваної ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Назаренко О.О. при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження до яких у повному обсязі та без обмежень у часі їм надано доступ.

У силу ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ.

У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України).

Підозрюваному повинен надаватися достатній час для формування позиції захисту, збирання необхідних доказів, в тому числі і з участю захисника.

Враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає достатнім час для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику адвокату Назаренку О.О. з матеріалами досудового розслідування №22018200000000136 до 29.11.2019 включно, після спливу якого підозрювана та її захисник вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику адвокату Назаренку О.О. час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №22018200000000136 від 19.11.18 до 29 листопада 2019 включно, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Капкін