Ухвала суду № 84286298, 17.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8777/19

Провадження № 2/127/1247/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Кравчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу, –

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, проте подав до суду заяву в якій зазначив, що при подачі даного позову позивач не мав змоги достовірно володіти інформацією про місце реєстрації відповідача, тому було вказано адресу його проживання: АДРЕСА_1 , яка була вказана в постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 27.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності. У процесі розгляду справи судом було здійснено запит про місце реєстрації відповідача до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області. З отриманої відповіді стало відомо, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Для уникнення порушення ЦПК України, в частині підсудності даної справи, представник просив передати дану справу за підсудністю до Ямпільського районного суду Вінницької області. Також просив розглянути дану заяву у його відсутність.

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На стадії проведення підготовчого судового засідання представником позивача було подано суду клопотання про те, що позивачу стало відомо про іншу можливу адресу проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_3 (а.с. 48). З метою перевірки даного факу, судом було здійснено запит до Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с. 53).

З отриманих відомостей від Бушанської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, судом встановлено, що відповідно до запису в погосподарській книзі за 2016-2020 р.р. зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 60).

З огляду на зазначене вище, розгляд даної справи не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з положень вказаної статті, суд дійшов висновку, що дана справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.

Згідно із ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, в порядку регресу передати на розгляд до Ямпільського районного суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: