Ухвала суду № 84286207, 17.09.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/847/19

Провадження № 2/576/314/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

представника позивача Рубана О.М.

відповідача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів питання щодо залучення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи судом ініційовано питання про залучення у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача страхову компанію ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».

У судовому засідання представники Позивача та Відповідача висловився за необхідність залучення ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в якості третьої особи на стороні Відповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається у даній справі Позивач просить стягнути з Відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 218893,81 грн., завдану внаслідок ДТП, що трапилось 16 листопада 2018 року, оскільки ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність Відповідача здійснила страхове відшкодування у розмірі 88 000 грн., що недостатня для відшкодування шкоди.

Водночас Відповідач не погоджується з ціною позову, оскільки Позивач отримав страхове відшкодування у погодженій сумі з ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», хоча за страховим полісом страхова сума у разі заподіяння шкоди становить 100 000 тисяч грн., а тому оскільки Позивач погодився на відшкодування такої шкоди, підстав для стягнення повної ціни позову не має.

За таких обставин, при вирішення вказаного спору у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» можуть виникнути додаткові права та обов`язки з приводу стягнення шкоди, тощо. Крім того, необхідно з`ясувати обставини визначення суми страхового відшкодування у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП у розмірі 88 000 тис. грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП надіславши копію даної ухвали і копію позовної заяви.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подати до суду письмові пояснення на позов протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 16 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Суддя С.А. Мазур