Ухвала суду № 84285782, 16.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25752/16-к

Провадження № 1-кп/127/10/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020010009317 від 24.11.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Мидвецького О.В.,

захисника: Книжника Я.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 відносно свідка ОСОБА_2 було застосовано привід у судове засідання призначене на 16.09.2019 об 16:00 годині, однак свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився та відповідь щодо невиконання ухвали суду про привід на адресу суду не надійшла.

Під час судового розгляду прокурор Мидвецький О.В. заявив клопотання про здійснення повторного приводу свідка ОСОБА_2 у наступне судове засідання.

Захисник Книжник Я.В. та обвинувачена ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу та в порядку ст. 139 КПК України.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2019 про привід свідків не виконана, суд вважає за доцільне повторно застосувати до свідка ОСОБА_2 привід у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться об 15:00 год. 21.10.2019 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідка:

? ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області Мидвецького О.В.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: