Ухвала суду № 84285772, 16.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2209/18

Провадження 2/127/2879/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування рішення та клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати у Департаменту адміністративних послуг ВМР реєстраційну справу про державну реєстрацію права номер запису 17253560 від 01.11.2016 року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також останній надав клопотання про залучення у справі співвідповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Заслухавши дані клопотання, думку учасників справи, дослідивши подану уточнену позовну заяву, судом встановлено наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Уточнена позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК України, зазначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому суд бере до уваги, що згідно п. 4 ч. 3 ст. 376 ЦПК України, порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51, 84, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду судом уточнену позовну заяву позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування рішення.

Залучити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій нотаріуса неправомірними та скасування рішення в якості співвідповідача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу про державну реєстрацію права номер запису 17253560 від 01.11.2016 року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ПАТ КБ «ПриватБанк»), а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя