Вирок № 8428549, 30.11.2009, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-82

2009 год

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

30 ноября 2009 г. г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Шашкиной В.А.,

при секретаре Фуштовой Е.А.,

с участием прокурора Клюевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

22.07.1998 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 2 ст. 140 УК Украины в редакции 1960 года к 1 году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины в редакции 1960 года на 2 года,

05.07.2002 г. Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст. ст. 69, 70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,

18.05.2009 г. Апелляционным судом города Севастополя по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 70 УК Украины

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 будучи ранее судимым по ст. 309 УК Украины, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и дальнейшего сбыта незаконно, в неустановленное судом время приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий, ацетилированный опий) общим весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,084 г. и незаконно хранил с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 до 25.04.2009 г.

25.04.2009 г. около 19-10 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий, ацетилированный опий) общим весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,084 г., перенес это вещество к дому АДРЕСА_1. После чего незаконно сбыл часть особо опасного наркотического средства опий (ацетилированный опий) весом в пересчете на сухое вещество 0,042 г лицу, залегендированному под вымышленным именем ОСОБА_2

После чего ОСОБА_1 остаток особо опасного наркотического средства продолжал незаконно хранить с целью сбыта до 29.04.2008 г. 18-45 час. и в районе дома АДРЕСА_1, будучи ранее судимым по ст. 309 УК Украины, незаконно сбыл лицу, залегендированному под вымышленным именем ОСОБА_2 оставшуюся часть ранее приобретенного особо опасного наркотического вещества опий (ацетилированный опий), весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,042 г.

Кроме этого, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение особо опасных психотропных веществ, действуя повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, незаконно, без цели сбыта приобрел особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфедрина)», весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,164 г, после чего незаконно без цели сбыта хранил данное психотропное вещество по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 до 21-00 час. 29.04.2008 г., когда в ходе проведения обыска в указанной квартире работниками милиции у него было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество «кустарно приготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфедрина)», весом в пересчете на сухое вещество не менее 0,164 г.

Также ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение прекурсоров, незаконно с целью личного использования для изготовления особо опасных наркотических средств и психотропных веществ, приобрел прекурсор ангидрид уксусной кислоты, весом не менее 0,6 г, а также прекурсор перманганат калия, весом не менее 3,9 г., после чего незаконно с целью последующего использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ, хранил ранее приобретенные прекурсоры по месту своего проживания в квартире АДРЕСА_1 до 21-00 час. 29.04.2008 г., когда в ходе проведения обыска в указанной квартире работниками милиции у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят прекурсор перманганат калия, весом 3,9 г и прекурсор ангидрид уксусной кислоты, весом 0,6 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в содеянном признал себя в полном объеме. Так, ОСОБА_1 в ходе судебного следствия подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений и показал, что он во дворе дома АДРЕСА_1 нашел медицинский одноразовый шприц объемом 5 мл, заполненный на 1 мл жидкостью. Поскольку ранее он употреблял наркотики, то понял, что это опий.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании показал, что он хранил у себя дома в серванте квартиры АДРЕСА_1, где он проживает: медицинские шприцы, пенициллиновые флаконы, заполненные наркотиками. Все это он нашел во дворе своего и хранил у себя в квартире.

Также ОСОБА_1 показал, что примерно в конце апреля около шести часов вечера он продал мужчине наркотическое средство опий за 30,00 грн.

Кроме полного признания подсудимым содеянного, его вина подтверждается иными материалами уголовного дела и исследованными в суде доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_3 показал, что 29.04.2008 г. около 20-30 час. он принимал участие в задержании ОСОБА_1 возле дома АДРЕСА_1 в г. Севастополе, в ходе личного досмотра которого у него были обнаружены денежные средства, в том числе и две купюры номиналом 10 и 20 гривен, выданные ОСОБА_2 для проведения закупки наркотических средств у ОСОБА_1 Эти купюры были освещены источником ультрафиолетового света, при этом на купюрах высветились надпись «Закупка», с обратной стороны пятна яркого свечения. Кроме этого, им вместе с другими работниками милиции были освещены ладони рук задержавного ОСОБА_1, и на них проявились пятна яркого свечения. После он весте с другими работниками милиции учавствовал в проведении обыска в квартире у ОСОБА_1 АДРЕСА_1 для производства обыска. В ходе обыска в комнате в серванте были обнаружены наркотические вещества.

Показания свидетеля ОСОБА_3 также подтверждаются постановлением о проведении оперативной закупки от 08.01.2008 г. (л.д. 13), постановлением о проведении оперативной закупки от 11.01.2008 г. (л.д. 29), акт осмотра и пометки денежных средств от 25.04.2008 г. (л.д. 16), акт осмотра и пометки денежных средств от 29.04.2008 г. (л.д. 30), акт осмотра покупателя от 25.04.2008 г. (л.д. 18), акт осмотра покупателя от 29.04.2008 г. (л.д. 32), протоколом добровольной выдачи от 25.04.2008 г. (л.д. 19), протокол добровольной выдачи от 29.04.2008 г. (л.д. 33), протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 29.04.2008 г. (л.д. 34).

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_3

Из оглашенных и проверенных в суде показаний свидетеля ОСОБА_5 видно, что 25.04.2008 г. около 18-30 час. он присутствовал в качестве понятого при осмотре денежных купюр номиналом по 10 гривен, с них были сняты копии. Около 18-50 час. того же дня в его присутствии эти деньги были вручены ОСОБА_2 Примерно в 19-30 час. он присутствовал в качестве понятого при выдаче ОСОБА_2 работникам милиции одноразовый медицинский шприц, наполненный жидкостью коричневого цвета.

Также из пояснений свидетеля ОСОБА_5 видно, что 29.04.2008 г. он присутствовал в качестве понятого при осмотре денежных средств номиналом 10 и 20 гривен, выданных ОСОБА_2 В 19-00 час. Позже в его присутствии ОСОБА_2 выдал одноразовый шприц, заполненный жидкостью коричневого цвета. Также он присутствовал в качестве понятого при задержавнии ОСОБА_1, его личном досмотре, в ходе которого у последнего были обнаружены денежные средства, в том числе купюры номиналом 10 и 20 гривен. При освещении ультрафиолетовым светом на данных денежных средствах высветились надпись «Закупка», с обратной стороны пятна яркого свечения. Источником ультрафиолетового света были также освещены ладони рук ОСОБА_1, на которых появились пятна яркого свечения (л.д. 82-84).

Оглашенные и проверенные в суде показания свидетелей ОСОБА_6 (л.д. 85-86) и ОСОБА_7 (л.д. 79-81) аналогичны показаниям ОСОБА_5

Кроме этого, виновность подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается иными материалами уголовного дела и исследованными в суде доказательствами: заключением специалиста № 353 от 26.04.2008 г., согласно которому жидкость, представленная на исследование в одноразовом шприце на 2 мл содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий), массой в пересчета на сухое вещество 0,042 г (л.д. 26); заключением специалиста № 361 от 30.04.2008 г., согласно которому представленное на исследование вещество (наслоения в пенициллиновом флаконе с трубкой; жидкость в шприце на 5 мл объемом 5,3 мл; жидкость в белом полимерном флаконе объемом 2,1 мл) является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен кустарно приготовленным препаратом из эфидрина (псевдоэфедрина), в пересчете на сухое вещество общей массой 0,164 г; кристаллическое вещество (в пенициллиновом флаконе) массой 3,9 г является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля перманганатом калия; вещество (жидкость в шприце 5 мл) массой 0,6 г является прекурсором, относительно которого устанавливаются меры контроля ангидридом уксусной кислоты (л.д. 58-60), а также заключением эксперта № 1/306 от 02.07.2008 г., согласно которому представленная на экспертизу жидкость в одноразовом шприце на 2 мл содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (концентрат из маковой соломы экстракционный опий) массой в пересчете на сухое вещество 0,021 г. и 0,042 г. (л.д. 92-93).

Суд считает, что умышленные действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по признакам составов преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также если предметом этих действий было особо опасное наркотическое средство;

- ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, совершенное повторно лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины;

- ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств и психотропных веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 67 УК Украины учитывает обстоятельства, отягчающие его наказание, к которым относит рецидив преступления.

Суд также принимает во внимание приговор Апелляционного суда города Севастополя от 18.05.2009 г., согласно которому ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3 лет лишения свободы с применением ст. 70 УК Украины.

При таких обстоятельствах, учитывая также личность подсудимого, с учетом ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК Украины назначение наказания по совокупности преступлений, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Решая вопрос о судебных издержках суд приходит к следующему. В соответсвтии со ст. 93 УПК Украины в случае признания подсудимого виновным суд поставновляет взыскать с него судебные издержки.

В данном случае суд, постановляя обвинительный приговор в отношении ОСОБА_1, считает необходимым взыскать с него расходы по оплате стоимости работ по производству судебных экспертиз, как сумму судебных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 332-335 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины и подвергнуть его наказанию:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего прнадлежащего ему имущества,

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ч. 1 ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего прнадлежащего ему имущества.

В соответствии со ч. 4 ст. 70 УК Украины присоединить ОСОБА_1 частично наказание, неотбытое по приговору Апелляционного суда города Севастополя от 18.05.2009 г., соголасно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотенных ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 УК Украины и подвергнут наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и назначить ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с конфискацией всего прнадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12.05.2008 г.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежднюю содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

одноразовый медицинский шприц на 2 мл с колпачком,

одноразовый медицинский шприц на 5 мл с колпачком,

пенициллиновый флакон, содержащий ватный тампон с наслоениями вещества коричневого цвета, горлышко флакона закупорено черной резиновой пробкой, в сквозное отверстие которой вставлена прозрачная стеклянная трубка, резиновая пробка и стеклянная трубка перемотаны отрезком прозрачной липкой ленты,

одноразовый медицинский шприц на 5 мл с фрагментом от колпачка инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость бурого цвета, объемом 4,0 мл,

одноразовый медицинский шприц на 5 мл с опаянным основанием от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость, объемом 2,4 мл,

одноразовый медицинский шприц на 5 мл с опаянным основанием от инъекционной иглы, содержащий жидкость бурого цвета, объемом 0,2 мл,

одноразовый медицинский шприц на 5 мл с фрагментом колпачка от инъекционной иглы, содержащий прозрачную жидкость, с резким специфическим запахом уксуса,

пенициллиновый флакон с полимерной пробкой, содержащий кристаллическое вещество темно-фиолетового цвета с металлическим блеском,

бумажный сверток с порошкообразным веществом бурого цвета,

белый полимерный флакон с полимерной крышкой, содержащий два ватных тампона и прозрачную жидкость светло-коричневого цвета объемом 1,1 мл,

стеклянный коричневый флакон с коричневой крышкой и белой пробкой,

марлевый тампон белого цвета плоской формы размером 6,1 х 11,5 см, марлевый тампон белого цвета плоской формы размером 8,2 х 9,2 см, марлевый тампон белого цвета плоской формы размером 5,3 х 9,1 см, чистый лист бумаги белого цвета прямоугольной формы, размером 208 х 297 см, чистый лист бумаги белого цвета прямоугольной формы размером 208 х 297 см,

переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, р/с 35226002000809) судебные расходы за проведение исследования наркотических средств в размере 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) грн. 98 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе (ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, р/с 35226002000809) судебные расходы за проведение исследования специальных химических веществ в размере 446 (четыреста сорок шесть) грн. 23 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течении 15 суток с момента его провозглашения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья В.А. Шашкина