
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у
16 вересня 2019 року Справа № 926/2106/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна"
до Фізичної особи-підприємця Прудіус Надії Ярославівни
про видачу судового наказу про стягнення 11541,25 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Обласне комунальне підприємство "Центр комунального майна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прудіус Надії Ярославівни 11541,25 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 42/09 від 10.11.2009 року та 192,10 грн судового збору.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 вересня 2019 року заяву № 255 від 11 вересня 2019 року передано для розгляду судді Тинку О.С.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника ( для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника і боржника (для фізичних осіб-громадян України), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб -підприємців, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Однак, у поданій заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, що свідчить про недотримання заявником при зверненні до суду вимог означеної статті.
Отже, заяву про видачу наказу подано з порушенням вимог пункту 2 частини 2 статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу відповідно до пункту 1, частини 1 статті 152 ГПК України.
Частиною другою статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за договором оренди №42/09 від 10.11.2009 року в сумі 11541,25 грн.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч1 ст.152, ст. 154, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Узадоволенні заяви Обласного комунального підприємства "Центр комунального майна" (58018, м. Чернівці, пров. Текстильників, 1, код 21413657) до Фізичної особи-підприємця Прудіус Надії Ярославівни ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення 11541,25 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна, відмовити.
2. Ухвала підписана 16 вересня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.С. Тинок
Судове рішення № 84284463, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2106/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: