
У Х В А Л А
17 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/633/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/633/19 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000
в особі позивача: Міністерства аграрної політики та продовольства України
вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 014001
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України,
вул. Г.Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133.
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»,
провулок Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область.
до відповідача 1: Головного управління ДФС у Чернігівській області,
вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000
до відповідача 2: Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа»,
провулок Виноградний, 4, офіс 2, м. Київ, 01021
до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОУ»,
проспект Перемоги, 91, м. Київ, 03115
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Інвест»,
провулок Хрестовий, 6, м. Київ, 01010;
до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп»,
площа Спортивна, буд. 1А, м. Київ, 01601
про визнання недійсними результатів цільового аукціону; визнання недійсним договору купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі; витребування нерухомого майна; визнання недійсним договору іпотеки
Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України подано позов до Головного управління ДФС у Чернігівській області, Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОУ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп» в якому просить:
- визнати недійсними результати цільового аукціону, оформлені протоколом № 78/18 від 20.12.2018, з реалізації майна платника податків Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», яке перебуває у податковій заставі ГУ ДФС у Чернігівській області та знаходиться на балансі Філії «Хлібна база № 87» ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», що відбувся 20.12.2018 на Товарній біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа».
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі №78/18-Д, укладений 20.12.2018 між Головним Управлінням ДФС у Чернігівській області, ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» та ТОВ «АГРОУ»;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Інвест» у державну власність нерухоме майно - будівлі та споруди у кількості 33 об`єкти загальною площею 25956,2 кв. м, розташоване за адресою: Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Східна, 13, а саме:
1) будівлю мехмайстерні «Ж-1» загальною площею 191,30 кв.м
2) будівлю тепловозного депо «Тд-1» загальною площею 61,70 кв.м
3) будівлю водонасосної станції «Р-1» загальною площею 134,60 кв.м
4) будівлю охорони праці «З-1» загальною площею 24,40 кв.м
5) водонапірну башту «Вб» загальною площею 27,90 кв.м
6) будівлю сушарки камерної продольної «Ц-3» загальною площею 1427,90 кв.м
7) матеріальний склад МС-1 загальною площею 198,40 кв.м
8) склад №5 та КЗС «С-1» загальною площею 2807,30 кв. м
9) склад №6 «ЗС-1» загальною площею 1229,50 кв.м
10) вбиральню цегляну, огорожу «У» загальною площею 14,30 кв. м
11) склад отрутохімікатів «Пг» загальною площею 22,50 кв. м
12) будівлю складу «Щ-1» загальною площею 78,80 кв. м
13) будівлю ангару «Х-1» загальною площею 459,90 кв. м
14) адмінбудівлю «А-1» загальною площею 424,30 кв.м
15) будівлю пожежного депо «Й-1» загальною площею 217,00 кв.м
16) будівлю прохідної «П-1» загальною площею 11,30 кв. м
17) спецбудівлю «Пг» загальною площею 115,10 кв. м
18) будівлю лабораторії «Я-1» загальною площею 101,20 кв.м
19) будівлю літньої лабораторії «Є-1» загальною площею 22,80 кв. м
20) склад №1 «В-1» загальною площею 4231,90 кв.м
21) склад №2 «Б-1» загальною площею 4116, 80 кв. м
22) склад №3 «Г-1» загальною площею 4201, 10 кв.м
23) склад №4 «Д-1» загальною площею 4222,90 кв.м
24) будівлю очисної башти «И-6» загальною площею 242,30 кв.м
25) будівлю ємкостної башти «К-4» загальною площею 266,90 кв.м
26) будівлю гаражу «И-1» загальною площею 80,90 кв.м
27) будівлю норійної башти «Ж-4» загальною площею 88,90 кв.м
28) побутову будівлю «Ю-1» загальною площею 62,70 кв. м
29) будівлю залізничного приймального бункеру «Н-1» загальною площею 201,90 кв.м
30) будівлю для вигрузки зерна «М-1» загальною площею 37,0 кв.м
31) будівлю свиноферми «Т-1» загальною площею 337,10 кв.м
32) будівлю млина «Ф-1» загальною площею 221,40 кв. м
33) будівлю погріба «Пг» загальною площею 74,20 кв. м
- визнати недійсним договір іпотеки, укладений 26.12.2018 між ТОВ «Мілл Інвест» та ТОВ «Верітас Інвест Груп», зареєстрований 26.12.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за номером № 4468.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2019.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.08.2019 підготовче засідання відкладено на 17.09.2019.
В підготовчому засіданні 17.09.2019 представник відповідача-4 (ТОВ «Мілл Інвест») подано клопотання про повернення позовної заяви або залишення її без руху від 17.09.2019 вих№03/09. В поданому клопотанні відповідач-4, посилається на недотримання позивачем вимог п.п. 3, 4 , 5, 9, 10 ч.3 ст.162 ГПК України, а також зазначає, що прокуратура Чернігівської області не має повноважень представляти інтереси Мінагрополітики, оскільки відсутні підстави вважати, що вказаний державний орган неналежним чином представляє свої інтереси, або взагалі не представляють. Відповідач-4 стверджує, що Міністерство подало апеляційну скаргу у справі №825/2374/17, яка є безпосередньо пов`язаною з даною справою. За таких обставин, відповідач-4 переконаний, що Міністерство самостійно представляє свої інтереси. Крім того, відповідач-4 стверджує, що ТОВ «Мілл Інвест» було направлено запит про доступ до публічної інформації від 10.09.2019 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України з метою отримання інформації про можливу реорганізацію Міністерства аграрної політики та продовольства України. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України листом від 11.09.2019 №2203-07/37549-09 повідомило, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство аграрної політики та продовольства України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України. За таких обставин, ТОВ «Мілл Інвест» вважає, що Міністерство аграрної політики та продовольства України не є належним позивачем у даній справі.
У зв`язку з необхідністю з`ясування позиції учасників справи щодо аргументів та доводів відповідача-4, викладених у клопотанні вих.№03/09 від 17.09.2019 про повернення позовної заяви або залишення її без руху, суд дійшов висновку, що в підготовчому судовому засіданні 17.09.2019 не можуть бути розглянуті питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до ст.183 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 26.09.2019.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Викликати у підготовче засідання у справі 927/633/19, яке відбудеться 26 вересня 2019 р. 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 201: прокурора, позивача – Міністерства аграрної політики та продовольства України, відповідача 1 - Головного управління ДФС у Чернігівській області, відповідача 2 - Товарної біржі «Міжрегіональна товарно-промислова біржа», відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОУ», відповідача 4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілл Інвест», відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Верітас Інвест Груп», третю особу 1 - Фонд державного майна України, третю особу 2 - Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів».
2. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов`язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
3. Запропонувати учасникам справи надати мотивоване письмове пояснення щодо поданого ТОВ «Мілл Інвест» клопотання вих.№03/09 від 17.09.2019 про повернення позовної заяви або залишення її без руху.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 84284125, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/633/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: