Рішення № 84284103, 16.09.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
914/1166/19
Номер документу
84284103
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 справа № 914/1166/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.І.Мазепи, 6; ідент.код 30328888)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Романка Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 40000,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

19.06.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича (помилково зазначено ТзОВ «Благо-Буд») грошових коштів у загальній сумі 40000грн, а саме:

-боргу у сумі 76274,96грн;

-пені у сумі 5943,18грн;

-трьох процентів річних у сумі 495,26грн;

-інфляційних втрат у сумі 1449,22грн.

20.06.2019 у суд надійшла Заява Позивача про уточнення позовних вимог та зазначено про заявлення вимоги до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 40000,00грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошових зобов`язань з оплати повної вартості продукції, отриманої за Видатковими накладними від 15.03.2019, 21.03.2019, 28.03.2019 та 29.03.2019.

27.06.2019 Позивачем подано Заяву (для виправлення недоліків Позовної заяви), у якій зазначено про факт поставки продукції на загальну суму 84150,07грн та факт оплати Відповідачем продукції у сумі 44150,07грн.

Провадження у справі відкрито судом Ухвалою від 08.07.2019, якою призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення Сторін, за наявними у справі матеріалами).

Відповідачем вимог суду, викладених в Ухвалі від 08.07.2019, не виконано, про причини - не повідомлено.

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» у березні місяці 2019 року поставлено Фізичній особі-підприємцю Романку Богдану Любомировичу продукцію загальною вартістю 70430,04грн, що підтверджують двосторонні Видаткові накладні: №1598 від 15.03.2019 на суму 5860,01грн, №1761 від 21.03.2019 на суму 17560,02грн, №2040 від 28.03.2019 на суму 20400,00грн, №№2102, 2114 від 29.03.2019 на загальну суму 26610,01грн.

Позивачем жодним чином не обґрунтовано і не підтверджено зазначеного у Позовній заяві факту поставки продукції загальною вартістю 84150,07грн.

Тому, враховуючи факт зазначення Позивачем у Заяві від 27.06.2019 (поданій для виправлення недоліків Позовної заяви) про часткову сплату Відповідачем вартості продукції у сумі 44150,07грн, борг Відповідача складає 26279,97грн, а не 40000,00грн, як вказано у позові.

Отже, безпідставною є позовна вимога у частині стягнення боргу у сумі 13720,03грн (40000,00-26279,97).

Оскільки, згідно з нормою ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України, у Відповідача (Покупець) наявним був обов`язок зі сплати повної вартості поставленої продукції після її прийняття, тому, згідно з нормами статей 509, 526, 530, 610, 612, 692 ЦК України, факт порушення Підприємцем ОСОБА_1 грошових зобов`язань є безумовною підставою для задоволення позову у частині стягнення дійсного боргу у сумі 26279,97грн.

Відповідно, наявні підстави для відмови у задоволенні позову у частині стягнення грошових коштів у сумі 13720,03грн.

Згідно з нормою ч.9 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат у справі, понесених Позивачем (витрат на судовий збір у сумі 1921,00грн), так як спір виник внаслідок неправильних дій Покупця (Відповідач).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Романко Богдана Любомировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнабуд» (81053, Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.І.Мазепи, 6; ідент.код 30328888) борг у сумі 26279,97грн та витрати на судовий збір у сумі 1921,00грн.

3. Відмовити у задоволенні позову у частині стягнення грошових коштів у сумі 13720,03грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 17.09.2019.

Суддя Стороженко О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84284103 ?

Документ № 84284103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84284103 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84284103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84284103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84284103, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 84284103, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84284103 відноситься до справи № 914/1166/19

Це рішення відноситься до справи № 914/1166/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84284101
Наступний документ : 84284104