Ухвала суду № 84283418, 17.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/15928/18

Господарський суд міста Києва в складі судді Коткова О.В., розглянувши клопотання б/н від 16.09.2019 року «Про продовження строків надання документів, необхідних для проведення експертизи» Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

у справі № 910/15928/18

за позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна"

про стягнення грошових коштів

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року призначено у справі № 910/15928/18 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

11.07.2019 року матеріали справи було скеровано до експертної установи.

09.09.2019 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист № 2107/19-26 від 05.09.2019 року щодо необхідності погодження строку проведення експертизи у строк понад 90 днів та клопотання б/н б/д «Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи» судових експертів Денисова Д.В. та Халаменда В.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2019 року поновлено провадження у справі № 910/15928/18, задоволено клопотання б/н б/д "Про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи" судових експертів Денисова Д.В. та Халаменда В.П., надано згоду на проведення судової експертизи у справі № 910/15928/18 у строк понад 90 календарних днів, витребувано у Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атіс-Україна" документи, необхідні для проведення експертизи та зупинено провадження у справі № 910/15928/18.

16.09.2019 року через відділ діловодства суду від Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" надійшло клопотання б/н від 16.09.2019 року «Про продовження строків надання документів, необхідних для проведення експертизи», в якому Консорціум просить суд продовжити строк надання документів, необхідних для проведення експертизи та встановити Консорціуму термін надання документів, необхідних для проведення експертизи, до 27.09.2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання Консорціум посилається на те, що роботи по будівництву гідроагрегатів № 2 та № 3 Дністровської гідроакумулюючої електростанції виконувалися по договору генерального підряду від 10.02.2014 року № 01/2014-К, Дністровська ГАЕС знаходиться у с. Василівка, Сокирянського району Чернівецької області. Договір субпідряду на виконання будівельно-монтажних, пусконалагоджувальних робіт в ході завершення будівництва гідроагрегатів № 2 та № 3 Дністровської гідроакумулюючої електростанції від 12.09.2013 року № 38-01/2011-К укладений саме на виконання договору генерального підряду від 10.02.2014 року № 01/2014-К. З метою належного виконання договору генерального підряду від 10.02.2014 року № 01/2014-К Консорціумом створено Філію Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» у м. Новодністровськ, яка є відокремленим структурним підрозділом Консорціуму, місцезнаходження якої: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Василівка, вул. Центральна, 63 а. Запитувана ухвалою суду документація зберігається у Філії, тому зважаючи на великий обсяг запитуваної документації та значну віддаленість знаходження Філії заявник просить суд продовжити строк надання документів та встановити термін надання документів, необхідних для проведення експертизи до 27.09.2019 року.

Частиною 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч. 3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» можливості надання документів, необхідних для проведення експертизи, суд дійшов висновку продовжити Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» строк надання документів, необхідних для проведення експертизи та встановити Консорціуму термін надання документів, необхідних для проведення експертизи, до 27.09.2019 року.

Відповідно до 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 42, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 16.09.2019 року «Про продовження строків надання документів, необхідних для проведення експертизи» Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" у справі № 910/15928/18 - задовольнити.

2. Продовжити Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» строк надання документів, необхідних для проведення експертизи.

3. Встановити Консорціуму «Науково-виробниче об`єднання «Укргідроенергобуд» термін надання документів, необхідних для проведення експертизи, до 27.09.2019 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Денисову Д.В. та Халаменда В.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 17 вересня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков