Ухвала суду № 84283395, 17.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.09.2019Справа № 910/11860/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

Позовну заяву Приватного Акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС" (49050, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Вулиця Володі Дубініна, будинок 8)

До Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

Про стягнення збитків у розмірі 75 336, 74 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС"(далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 75 336, 74 грн.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач зазначає, що в період з березня місяця 2019 Акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" здійснювалися перевезення вантажів в приватних вагонах, які знаходяться в оперативному управлінні Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОТРАНС". Під час здійснення перевезення та знаходження вагонів на відповідальності залізниці мали місце пошкодження (розукомплектування) даних приватних вагонів, що спричинило позивачеві збитки у розмірі 75 336, 74 грн. позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю позивача, що виявилось у незабезпеченні збереження приватних вагонів. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 75 336, 74 грн, що складаються з: вартості придбання запасних запчастин у сумі - 68 880, 00 грн та витрат пов`язаних з виконанням поточного ремонту з відчеплення пошкоджених (розукомплектованих) вагонів у сумі - 6 456, 74 грн. також позивач просить покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

05.09.2019 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та встановив строк на усунення недоліків - 5 днів з дня з дня вручення такої ухвали, шляхом: 1) надання належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача; 2) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 3) надання детального обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

16.09.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У пунктах 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/11860/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 17.10.2019.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 17.09.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондаренко Г.П.