
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
12.09.2019Справа № 910/4783/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т»
до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал»
про стягнення 85401,60 грн,
Представники:
не прибули
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» до товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал» про стягнення 440051,57 грн., яких: 355449,98 грн. боргу, 58702,58 грн. штрафу та пені, 11026,23 грн. інфляційних, 3217,68 грн. 3% річних.
29.07.2019 суд ухвалив рішення про часткове задоволення позову.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» подало заяву про включення до складу судових витрат 4826,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Позивач надав належні докази понесення 4826,60 грн. витрат на професійну правничу допомогу (звіт про надання правової допомоги у липні 2019 року, акт надання послуг № 18 від 30.07.2019, рахунок на оплату правової допомоги № 18 від 30.07.2019, платіжне доручення № 3634 від 30.07.2019 на суму 4826,60 грн.).
Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Оскільки суд задовольнив позов частково, з відповідача слід стягнути 3031,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу (53645,65/85401,60*4826,60).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АСК Будкапітал» (просп. Перемоги, буд. 62-Б, м. Київ, 03113, код 39926331) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «БРУГ Т» (вул. Ново-Дарницька, буд. 32, кв. 51, м. Київ, 02099, код 39334891) 3031,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткового рішення складено 16.09.2019.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 84283315, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4783/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: