Ухвала суду № 84283285, 16.09.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

16.09.2019Справа № 910/8979/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (вул. Верхній Вал, 68, м. Київ, 04071)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська 5, м. Київ, 03150)

про стягнення 7 734,78 грн.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 7734,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на несвоєчасну доставку відповідачем переданого йому позивачем для перевезення згідно залізничної накладної № 0477711 вантажу, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 7734,78 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/8979/19 та приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, господарським судом на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України вирішено розгляд справи № 910/8979/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Через канцелярію суду 19.08.2019 року від відповідача надійшло клопотання б/н від 19.08.2019 року, в якому останній повідомляє про здійснення оплати неустойки в сумі 7734,78 грн., на підтвердження чого відповідачем надано копію платіжного доручення № 2020274 від 26.07.2019 року на суму 98774,72 грн. із зазначенням призначення платежу "оплата прет. за поруш. терм. дост. вант за відпр. №0477711 від 27.10.18.." (дата проведення банком 29.07.2019 року), в зв`язку відповідач просить суд закрити провадження у справі. Клопотання разом із доданими до нього документами судом долучене до матеріалів справи.

Окрім цього, 12.09.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання № 255 від 11.09.2019 року, в якому останній підтверджує факт сплати відповідачем штрафних санкцій в розмірі 7734,78 грн. за накладною № 0477711 від 27.10.2018 року, стягнення яких є предметом спору у даній справі, в зв`язку з чим посилаючись на задоволення відповідачем позовних вимог після пред`явлення позову просить суд покласти на відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Клопотання разом з доданими до нього документами судом долучене до матеріалів справи.

Суд зазначає, що предметом позову у даній справі є вимоги Підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 7734,78 грн. штрафних санкцій, нарахованих за порушення термінів доставки вантажу.

Як встановлено судом за матеріалами справи, а саме згідно копії платіжного доручення № 2020274 від 26.07.2019 року, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі ухвалою від 12.07.2019 року в погашення заборгованості перед позивачем зі сплати неустойки здійснено перерахування на користь ПП «Амік Україна» грошових коштів в сумі 7734,78 грн., факт якого також підтверджено позивачем у відповідному клопотанні № 2555 від 11.09.2019 року.

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної вище норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи предмет даного спору щодо стягнення з відповідача 7734,78 грн. відсутній.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що сплата грошових коштів здійснена відповідачем після порушення провадження у справі та на момент розгляду справи предмет спору відсутній, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як визначено ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.130 ГПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/8979/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 141293304 від 01.07.2019 року на вказану суму.

Відтак, з огляду на те, що позивач не підтримує заявлені позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, з урахуванням заяви першого щодо покладення судових витрат на відповідача, суд вважає за можливе стягнути з АТ "Українська залізниця" понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 910/8979/19.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) на користь Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" (вул. Верхній Вал, 68, м. Київ,04071, код ЄДРПОУ 3063572) 1921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.) судових витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2019 року.

Суддя А.М.Селівон