
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/771/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до відповідача фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни
про стягнення 12 498, 08 грн заборгованості за договором поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018,
ухвалив таке рішення.
1. Предмет позову.
1.1 ТОВ "Баядера Логістик" звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни про стягнення 12 498, 08 грн заборгованості за договором поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1 Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 29.07.2019).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2 Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 04.08.2019 (повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601862523449).
Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі від 29.07.2019 суд встановив відповідачу строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач у встановлений строк відзиву та будь-яких доказів не надав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи.
3.1 Позовна заява від 24.07.2019 (вх.№03/2019 від 24.07.2019).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018. Позивач належним чином виконав зобов`язання за вказаним договором щодо поставки товарів, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними. Відповідач не оплатив поставлений товар у повному обсязі, внаслідок чого існує заборгованість у розмірі 12 498, 08 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 523, 526, 530, 610, 629 ЦК України.
3.2 Відповідач відзив на позов не надав, проти позову не заперечив.
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1 Між ТОВ "Баядера Логістик", як постачальником, та ФОП Цюперяк Г. В., як покупцем, укладено договір поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018 (надалі - договір).
4.2 Умови договору такі.
- Постачальник зобов`язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору (п. 1.1).
- Постачання товару здійснюється силами та за рахунок постачальника, на умовах DDР відповідно до вимог Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" (в редакції 2000 року). Сторони можуть визначити інші умови постачання товару, при узгодженні замовлення на товар (п. 3.1).
- Постачальник зобов`язаний поставити товар за адресою, яка зазначена в замовленні покупця, а також, що стосується алкогольної продукції, в засвідчених покупцем копіях ліцензій як місце здійснення діяльності, або за адресою, яка зазначена в засвідчених покупцем копіях довідок про внесення місць зберігання алкоголю до Єдиного державного реєстру (п. 3.2).
- Постачальник поставляє товар покупцю на підставі його замовлення. Покупець має право здійснити замовлення в усній формі або за допомогою факсимільного, електронного чи поштового зв`язку (п. 3.2).
- Підпис уповноваженого представника покупця в накладній на товар засвідчує, що товар прийнятий покупцем від постачальника за кількістю та за якістю (п. 3.4).
- Покупець зобов`язаний до моменту першої поставки надати постачальникові повідомлення зі зразками підписів осіб уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у повідомленні наданому покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано покупцем, є належним доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця, навіть якщо зразок підпису особи зазначений у повідомленні не збігається з тим, який наявний на товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки (штампу) на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів) наданих покупцем постачальнику у повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця (п. 3.6).
- Ціна на товар визначена у прайс-листі постачальника, який діє на момент здійснення покупцем замовлення (п. 5.1).
- Ціна на товар зазначається постачальником у видатковій накладній на товар (п. 5.2).
- Загальна сума договору дорівнює загальній вартості товару, який постачальник поставив покупцю впродовж всього строку дії даного договору згідно видаткових накладних на товар (п. 5.3).
- Розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 14 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін - шляхом попередньої оплати (п. 6.1).
- Датою оплати покупцем вартості отриманого від постачальника товару є дата зарахування цих грошових коштів на рахунок постачальника (п. 6.2).
4.3 Згідно з довіреністю від 12.04.2019 уповноваженою особою на отримання матеріальних цінностей від ТОВ "Баядера Логістик" в рамках договору поставки від 12.04.2018 є Цюперяк Г. В. , в пункті зразок відтисків печатки, штампу зазначено "Вірити без печатки".
4.4 Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 17 994, 36 грн (видаткова накладна від 05.05.2018 № 15020/14434 на суму 14 609, 16 грн, від 05.05.2018 № 15021/14435 на суму 1 273, 68 грн; від 12.05.2018 № 15906/15255 на суму 1 029, 72 грн; від 19.05.2018 № 16852/16201 на суму 1 081, 80 грн).
4.5 Відповідач оплатив товар частково, існує заборгованість у розмірі 12 498, 08 грн.
4.6 Позивач звертався до відповідача з вимогою оплатити борг (претензія від 05.11.2018 № 05/11/2018, фіскальний чек від 07.11.2018; претензія від 18.12.2018 № 43, фіскальний чек від 27.12.2018; претензія від 20.06.2019 № 36, повідомлення про вручення поштового відправлення № 7601862272071).
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1 При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.
Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
5.2 На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.
Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 525, 526, 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 664 ЦК України, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 253 ЦК України).
5.3 За приписами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Відповідач не надав доказів сплати заборгованості у заявленому позивачем розмірі.
6. Висновки суду.
6.1 Суд доходить висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача 12 498, 08 грн.
7. Судові витрати.
7.1 Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
ТОВ "Баядера Логістик" за подання даного позову сплатив судовий збір у розмірі 2 007 грн (платіжне доручення від 17.07.2019 № if399).
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350 грн).
Враховуючи ціну позову (12 498, 08 грн), судовий збір підлягав сплаті у розмірі 1 921 грн.
7.2 Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 1 921 грн покладається на відповідача.
7.3 Щодо розміру переплати, то сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни про стягнення 12 498, 08 грн заборгованості за договором поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018.
Стягнути з фізичної особи-підприємця Цюперяк Ганни Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (вул. Харченка Євгенія, 42, Дарницький район, м. Київ, 02088, ідентифікаційний код 35871504) заборгованість за договором поставки від 12.04.2018 № 12/04/2018 у розмірі 12 498, 08 грн (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім гривень вісім копійок), а також 1 921 грн (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню) судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 17.09.2019.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 84283202, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/771/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: