Ухвала суду № 84283193, 17.09.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/90/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.09.2019 справа № 908/1888/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи справу

за позовом комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж-205" (69006, місто Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 12-А)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство "Водоканал" з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Металургмонтаж-205" про стягнення 3.171,84 грн.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено неналежне виконання зобов`язань за договором №15 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006 в частині перевищення об`ємів стоків. Враховуючи умови договору та "Правила приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м. Запоріжжя" позивачем було виконано розрахунок суми за скид понад договірних об`ємів стічних вод за серпень 2017 у п`ятикратному розмірі діючого тарифу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/90/19. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

13.09.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог, закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення у зв`язку з наступним:

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відмова позивача від позову подана в установленому законом порядку та підписана уповноваженою особою - начальником юридичного відділу управління з юридичних та загальних питань КП "Водоканал" Голіздра М.В. (член дирекції підприємства).

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Позивачем заявлено клопотання про повернення 50% судового збору з Державного бюджету, сплаченого при подані позову згідно платіжного доручення №7158 від 16.07.2019 на загальну суму 1921,00 грн.

За таких обставин, судовий збір в сумі 960,50 грн. (50%), сплачений КП "Водоканал" платіжним дорученням №7158 від 16.07.2019 на загальну суму 1921,00 грн., підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову комунального підприємства "Водоканал" від позову.

2. Провадження у справі № 908/1888/19 закрити.

3. Повернути комунальному підприємству "Водоканал" (69002, місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ідентифікаційний номер 03327121) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м.Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, код отримувача 38025409, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206083010, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.), сплачений платіжним дорученням №7158 від 16.07.2019 на суму 1921,00 грн., оригінал якого міститься в матеріалах справи №908/1888/19.

Відповідно до ст. 235, п. 13 ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, 257 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.09.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 17.09.2022.

Суддя О.В. Федорова