
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.09.2019 Справа № 908/2543/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-А) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 4961,02 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором №926 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2002 щодо оплати наданих послуг з теплопостачання на підставі Актів приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2019 по квітень 2019.
Також, за порушення строків виконання грошового зобов`язання, заявником у відповідності до п. 7.2.3 договору та положень ст. ст. 549, 611, 625 ЦК України, ставляться вимоги про стягнення з боржника пені за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 7714,50 грн., 3% річних за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 68,03 грн. та інфляційних втрат за період з березня 2019 по травень 2019 у розмірі 86,14 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 193, 276 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Введенської Аліни Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь концерну "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-А, ідентифікаційний номер: 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання на нежитловий об`єкт споживача на підставі Актів приймання-передачі теплової енергії за період з січня 2019 по квітень 2019 в рамках договору №926 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2002 в розмірі 4961,02 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят одну грн. 02 коп.), пеню за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 771,50 грн. (сімсот сімдесят одну грн. 50 коп.), 3% річних за період прострочення з 20.02.2019 по 01.09.2019 у розмірі 68,03 грн. (шістдесят вісім грн. 03 коп.), інфляційні втрати за період прострочення з березня 2019 по травень 2019 у розмірі 86,14 грн. (вісімдесят шість грн. 14 коп.), суму судових витрат у розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
Стягувач: концерн "Міські теплові мережі" (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 79-А, ідентифікаційний номер: 32121458).
Боржник: фізична особа-підприємець Введенська Аліна Юріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Федорова О.В.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "____"__ _____р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"__ _____р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "____"__ _____р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 84283147, Господарський суд Запорізької області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2543/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: