
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"17" вересня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/848/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"
до Фізичної особи - підприємця Смиковського Петра Петровича
про стягнення 28 879,85 грн,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Смиковського Петра Петровича про стягнення 28879,85грн, із яких 12777,59 грн основного боргу, 14028,78 грн пені, 384,36 грн 3 % річних та 1689,12 грн інфляційних.
Ухвалою суду від 21.08.2019 господарський суд виявивши недоліки та невідповідності позовної заяви нормам ГПК України постановив ухвалу про залишення позовної заяви ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" без руху, на виправлення встановлених недоліків надав 10 днів з дня вручення ухвали суду.
12.09.2019 до суду від позивача надійшли наступні заяви:
- заява про відмову від позову № 504 від 29.08.2019;
- клопотання про повернення сплаченого позивачем судового збору за подання позову до суду у розмірі 1921,00 грн.
В обґрунтування поданої позивачем заяви про відмову від позову, останній вказує про сплату відповідачем основного боргу після подання позивачем позову до суду, до заяви додано копію платіжного доручення №@2PL211355 від 16.08.2019 про сплату відповідачем на рахунок позивача 12800,00 грн з призначенням платежу "за лісопродукцію, Смиковський Петро Петрович ".
Суд розцінює подану позивачем заяву, як заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.5 та ч.6,7,8 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи подані позивачем докази врегулювання спору між сторонами та заяву № 504 від 29.08.2019, позовна заява ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Смиковського Петра Петровича та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.174,234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємство "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" до Фізичної особи-підприємця Смиковського Петра Петровича про стягнення 28 879,85 грн повернути позивачу.
Додаток: позовні матеріали на 23 аркушах, в тому числі поштовий конверт та оригінал квитанції про сплату судового збору №0.0.1435578259.1 від 14.08.2019.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в сформовану справу
2 - заявнику (11400, Житомирська обл., смт. Народичі, вул. Свято-Миколаївська, 129) - рек. з пов.
Судове рішення № 84283077, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/848/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: