Постанова № 84281349, 09.09.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/731/19

Єдиний унікальний № 731/355/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого – судді Короткої А.О., при секретарі – Здоровець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках матеріали Державної фіскальної служби ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого директором ПП «Пожмайстер», мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.07.2019 року до Прилуцького міськрайонного суду на підставі ч.5 ст.276 КУпАП з Чернігівського апеляційного суду надійшли для розгляду по суті адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 .

Так, 12.07.2019 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Пожмайстер», розташованого за адресою: вул.Зарічна, буд.68, смт Варва, Чернігівська область, працівниками ГУ ДФС у Чернігівській області було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ПП «Пожмайстер» ОСОБА_1 за допущення ведення на підприємстві податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму – 767728,00 грн, про що було складено відповідний акт №441/14/36326591 від 03.06.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, то суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент її розгляду з часу складення акту перевірки від 03.06.2019 року вже пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - провадженням в суді закрити.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя А.О.Коротка