Рішення № 84281336, 16.09.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1051/19

Єдиний унікальний № 742/2470/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

за участю секретаря судових засідань Тищенко О.М.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (вул.Садова, буд. 104, м.Прилуки, 17500, код ЄДРПОУ 32863684) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за безоблікове водокристування,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованість за безоблікове водокористування у розмірі 12334,16 грн., аргументуючи свої вимоги тим, що згідно договору №12655, про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоквартирних будинках, ОСОБА_2 являється споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

14.07.2016 року представником КП «Прилукитепловодопостачання» було проведено перевірку, якою встановлено, що на засобі обліку гарячої води за адресою відповідача виявлено магніт, про що було складено акт. Протоколом від 25.11.2016 року №23 засідання комісії по розгляду питань ускладненого характеру, було розглянуто акт контролера від 14.07.2016 року та прийнято рішення провести нарахування на безоблікове водокористування за тарифами на холодну воду, так як при складанні акту гаряче водопостачання за адресою позивача було відсутнє з технічних причин.

Оскільки відповідно розрахунку витрат води у разі безоблікового водокористування відповідачем заборговано 12 334,16 грн представник позивача вважає, що дана сума підлягає стягненню на користь КП «Прилукитепловодопостачання», тому і звернувся з даним позовом до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 15 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2019 року .

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження, в судове засідання не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву і не повідомив про поважні причини неявки в судове засідання. Про дату, час і місце судового засідання, з огляду на ст.128 ЦПК України, був повідомлений належним чином,про належний виклик свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про вручення, а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду від 18 липня 2019 року розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va.

У зв`язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до договору №12655 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж в багатоповерхових будинках ОСОБА_1 взято на себе зобов`язання щодо виконання умов даного договору /а.с.12,13/.

Актом обстеження від 14.07.2016 року підтверджується перевірка КП «Прилукитепловодопостачання» та встановлення за адресою: АДРЕСА_2 магніту на засобі обліку гарячої води /а.с.6/.

Згідно з Протоколом №23 від 25.11.2016 року розглянуто вищезазначений акт контролера від 14.07.2016 року та прийнято рішення провести нарахування за безоблікове водокористування за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.9-11/.

Відповідно до Довідки №799 від 11.07.2019 року розрахунок витрат води у разі безоблікового водокористування за адресою: АДРЕСА_2 становить 12 334,16 грн. /а.с.7/.

Листом від 29.08.2016 року №1240 позивача було проінформовано про нарахування за без облікове водокористування, однак жодних заперечень до підприємства не надходило, борг на даний час не сплачено /а.с.8/.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 31.05.2019 року у справі №742/74/19 у задоволенні позову ОСОБА_1 до КП «Прилукитепловодопостачання» про визнання незаконними дій підприємства в частині нарахування штрафу за без облікове водокористування відмовлено /а.с.14,15/.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Частиною 1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року, споживач повинен щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.3.7 «Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України» затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №190 від 27.06.2008 року, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюється усіма споживачами щомісячно.

Згідно з п.18 «Правил надання послуг за централізоване опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг,якщо інше не визначено договором,є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця,наступного за розрахунковим періодом (місяцем),якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно з ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно п.3.4.4, 3.4.5 пункту 3.4 розділу 3 договору №12655 від 03.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та КП «Прилукитепловодопостачання», споживач зобов`язаний забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку води і теплової енергії представників КП «Прилукитепловодопостачання» за наявності у них посвідчення, забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку води і теплової енергії, пломб та не втручатися в їх роботу, не пошкоджувати ізоляцію на стояках.

Згідно з підпунктом 5.11 розділу 5 договору у разі без облікового водокористування, порушення цілісності пломб, пошкоджень засобів обліку, виконавець договору виконує розрахунок витрат води за пропускною спроможністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2,0 м сек та дією її повним періодом протягу 24 години на добу. Водокористування вважається без обліковим, якщо споживач самовільно приєднався до системи централізованого водопостачання та водовідведення, або самовільно користується ним.

Підпуктом 4 пункту 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 визначено, що споживач зобов`язаний забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу.

Відповідно до п.3.2 Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 24.06.2008 року №190, водокористування вважається без обліковим, якщо споживач самовільно приєднався до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільно ними користується. Пунктом 5.18 вказаних Прави визначено, що споживач відповідає за цілісність та збереження засобів обліку, пломб і деталей пломбування,встановлених пре представниками територіальних органів Держспоживстандарту та виробником в місцях зєднань засобів обліку, запірної арматури, манометра та іншого обладнання вузла обліку незалежно від місця його розташування. Знімати засоби обліку, здійснювати будь-які заміни їх частин або зміни положення на водомірному вузлі, де їх встановлено, знімати пломби, накладені органами Держспоживкредиту або виробником, має право лише виробник або споживач за дозволом виробника. У разі самовільних дій споживач сплачує витрату води згідно з п.3.3, 3.4 цих Правил.

Відповідно до положень ст.20 ЗУ «Про жилого-комунальні послуги, ст. ст.67,68 ЖК України, пунктів 18,30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року №630 споживачі зобов`язані сплачувати кошти за надані житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачу було надано житлово-комунальні послуги, останній в порушення вимог договору безобліково користувався водою, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за без облікове водокористування у сумі 12 334,16 грн. Зазначений розрахунок боргу, відповідачем не спростовано. Тому заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_2 згідно наданого розрахунку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК, у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувану не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 32863684) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за без облікове водокористування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 32863684), заборгованість за безоблікове водокористування в розмірі 12 334 ( дванадцять тисяч триста тридцять чотири) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (вул. Садова, 104, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 32863684, р/р НОМЕР_2 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ МФО 380805, код ЄДРПОУ 32863684), судові витрати у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.Г. Павлов