Ухвала суду № 84281304, 13.09.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4141/19

Провадження № 1-кс/740/1664/19

УХВАЛА

про залучення експерта

13 вересня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області Олійник В.П.,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О., заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 12 вересня 2019 року ставиться питання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з посиланням на те, що 10 вересня 2019 року, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019270180001003, на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 серпня 2019 року, про дозвіл на проведення обшуку житла, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, висушені фрагменти стебел рослин, схожих на рослини коноплі, саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів шляхом куріння з двох РЕТ-пляшок різних діаметрів з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінках верхньої пляшки та наконечнику горловини, паперовий згорток та три поліетиленові пакети із зернами схожими на зерна рослин коноплі. На підставі викладеного виникла необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області Гаврилей В.О. повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , висушені фрагменти стебел рослин, що знаходяться в двох поліетиленових мішках, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду вони відноситься та яка його маса?

-Чи є, вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнена речовина рослинного походження, що знаходиться в двох паперових згортках, упакованих в спеціальний пакет №7110318, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

-Чи міститься на внутрішніх стінках частини саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу та на саморобному наконечнику з нашаруваннями, що вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , що знаходяться у спеціальному пакеті №4353716, наркотичний засіб чи психотропна речовина, якщо так, то до якого виду він відноситься та яка його маса?

-Чи є, вилучені в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , зерна схожі на зерна рослин коноплі, що знаходяться у паперовому згортку та трьох поліетиленових пакетах, упакованих в спеціальний пакет №7110315 наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду відноситься та яка його маса?

Направити експертам для дослідження висушені фрагменти стебел рослин в двох поліетиленових мішках; два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження у спеціальному пакеті №7110318; верхню частину саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу - (РЕТ-пляшка з саморобним наконечником) у спеціальному пакеті №4353716; паперовий згорток та три поліетиленові пакети із зернами схожими на зерна рослин коноплі, у спеціальному пакеті-сейфі № НОМЕР_1 .

Надати матеріали кримінального провадження №12019270180001003 від 01 серпня 2019 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами ст.69 КПК України або їх видозміну.

В разі виявлення синтетичних та напівсинтетичних наркотичних засобів, психотропних речовин у великих або особливо великих розмірах, надати дозвіл на відбір зразків для поміщення їх до Каталогу.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Олійник