Ухвала суду № 84281135, 16.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10151/19

Провадження № 1-кс/750/4899/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Лямзіна Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Щербака І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової Вікторії Русланівни про призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010004598 від 05.08.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову трасологічну експертизу, мотивуючи клопотання тим, що 05.08.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_1 щодо невстановленої особи, яка заволоділа транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 207, що мало місце в період часу з 21 год. 30 хв. 04.08.2019 по 06 год. 20 хв. 05.08.2019. За даним фактом Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №12019270010004598 від 05.08.2019 за ч.1 ст. 289 КК України.

В ході огляду місця події від 05.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди протектору шини шляхом фотографування, слід низу підошви взуття шляхом фотографування, недопалок цигарки марки «PхS».

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010004598 від 05.08.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Степана Разіна, 19, м.Чернігів.

На вирішення судового експерта поставити наступне питання:

1.Чи придатний для порівняльного дослідження слід протектору шини шляхом фотографування, вилучений під час ОМП від 05.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей відповідно до ст. 69 КПК України

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, в якому знаходиться слід протектору шини шляхом фотографування.

Дозволити слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Н.Ю.Лямзіна