Ухвала суду № 84280982, 16.09.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.09.2019
Номер справи
732/166/19
Номер документу
84280982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 732/166/19

провадження № 2-п/732/3/19

У Х В А Л А

16 вересня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Дударенка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року ( повний текст рішення виготовлений 03.06.2019 року ) та просить скасувати заочне рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2019 року у цивільній справі № 732/166/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і просить призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Судове засідання призначено на 16 вересня 2019 року, о 14 год. 00 хв..

Представник ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” повідомлено належним чином. 16.09.2019 року від повноважного представника ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” до суду надійшло письмове клопотання від 16.09.2019 року з проханням відкласти судове засідання та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з територіальною віддаленістю сторони позивача та в порядку ст. 212 ЦПК України представник ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” Кулага О.В. просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції в Новозаводському районному суді м. Чернігова.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання остання повідомлялась належним чином. Повноважний представник позивача Костюкова Т.В. надала до суду письмове клопотання від 16.09.2019 року з проханням відкласти судове засідання по справі у зв`язку з необхідністю надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому зсіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” Кулаги С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі, а наведені представником позивача доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду даної цивільної справи необхідно забезпечити участь представника ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідно.

Також судом задоволено клопотання представника відповідача Костюкової Т.В. про відкладення судового засідання з необхідністю останньої ознайомитись з матеріалами даної справи.

Керуючись ст. 212, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24 жовтня 2019 року о 14 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром, яке призначено на 24 жовтня 2019 року, о 14 год. 10 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК”.

4. Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Новозаводського районного суду м. Чернігова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити участь представника ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 24 жовтня 2019 року, о 14 год. 10 хв..

6. Городнянський районний суд Чернігівської області доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

8. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Судя О.Д.Березовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 84280982 ?

Документ № 84280982 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84280982 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84280982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84280982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84280982, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 84280982, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 84280982 відноситься до справи № 732/166/19

Це рішення відноситься до справи № 732/166/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84280972
Наступний документ : 84280984