Рішення № 84280897, 03.09.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10355/17

Провадження № 2/750/231/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Логвіної Т.В.,

із секретарем - Примак Т.В.,

за участю представників сторін та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача грошову компенсацію 1/2 частки у спільному майні подружжя, а саме: автомобіля З АЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, д.н.з. НОМЕР_2 , в розмірі 35 541 грн. 91 коп., мотоцикла GEON COUNTRY ( СG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_4 , в розмірі 11 732 грн. 06 коп., ноутбуку моделі НР 250 у розмірі 7 500 грн., 1/2 частину вкладу «Стандарт безподатковий» в розмірі 30 000 грн., грошових коштів в сумі 58 963 грн. 50 коп., що складається із: грошових коштів в розмірі 24 500 грн. (1/2 від 49 000 грн.), розміщених в 2016 році в ПАТ КБ «Приватбанк»; грошових коштів в розмірі 27 500 грн. (1/2 від 55 000 грн.), розміщених в 2017 році в ПАТ КБ «Приватбанк»; процентів в розмірі 1500 грн. (1/2 від 3000 грн.), одержаних в 2016 році із ПАТ КБ «Приватбанк»; процентів в розмірі 2474,5 грн. (1/2 від 4949 грн.), одержаних в 2017 році із ПАТ КБ «Приватбанк»; грошових коштів в розмірі 2989 грн. (1/2 від 5978 грн.), наявних на рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірне майно - автомобіль ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, днз НОМЕР_6 , мотоцикл GEON COUNTRY ( CG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, днз НОМЕР_4 та ноутбук моделі HP 250, було придбано під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, на даний час зазначеним майном користується одноособово відповідач, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з нього грошової компенсації в розмірі Ѕ вартості цього майна.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом та просить стягнути з позивача грошову компенсацію 1/2 частки у спільному майні подружжя, а саме: автомобіля ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, д.н.з. НОМЕР_2 , в розмірі 35 541,91 грн., мотоцикла GEON COUNTRY ( СG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_4 , в розмірі 12 500 грн., ноутбуку моделі НР 250 у розмірі 8 031 грн.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Сторонами було зареєстровано шлюб 21.11.1987 року, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_7 .

За час перебування сторін у шлюбі ними було придбано наступне майно: автомобіль ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, днз НОМЕР_6 , мотоцикл GEON COUNTRY ( CG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, днз НОМЕР_4 та ноутбук моделі HP 250.

Право власності на транспортні засоби зареєстровано за Відповідачем, що підтверджується довідкою із Територіального сервісного центру № 7441 МВС України в Чернігівській області. ОСОБА_2 користується транспортними засобами, несучи витрати на утримання.

Позивач за первісним позовом не має посвідчення водія, яке б надавало їй право керувати транспортними засобами, вона зазначає, що користуватися належними Відповідачу транспортними засобами не планує.

Посилання відповідача, що ОСОБА_2 було заблоковано доступ до користування мотоциклом, не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні та спростовується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного кодексу України, надалі - СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України. Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а в разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 Цивільного кодексу України.

На праві спільної сумісної власності сторонам належить автомобіль ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, днз НОМЕР_6 , мотоцикл GEON COUNTRY ( CG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, днз НОМЕР_4 та ноутбук моделі HP 250, які були придбані у шлюбі, право власності на які було зареєстровано на ім`я відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 СК України присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою.

Враховуючи викладене вище, позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації Ѕ частки у спільному майні подружжя, а саме: автомобіля ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, днз НОМЕР_6 , в розмірі 35 000 грн., мотоцикла GEON COUNTRY ( CG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, днз НОМЕР_8 , в розмірі 12 500 грн., ноутбуку моделі HP 250 у розмірі 7 500 грн., обґрунтований та підлягає задоволенню.

В іншій частині первісного позову належить відмовити за недоведеністю вимог належними та допустимими доказами.

У задоволенні зустрічного позову належить відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_9 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_10 ) про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію Ѕ частки у спільному майні подружжя, а саме: автомобіля ЗАЗ (Славута), модель 110307 , рік випуску 2006, д.н.з. НОМЕР_2 , в розмірі 35 541 грн. 91 коп., мотоцикла GEON COUNTRY ( CG 150), модель GN 150-11, рік випуску 2012, д.н.з. НОМЕР_4 , в розмірі 11 732 грн. 06 коп., а всього 47 273 грн. 97 коп., припинивши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на зазначене майно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повнийт текст рішення суду виготовлено 13.09.2019.

Суддя: