Ухвала суду № 84280736, 16.09.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20077/18

н/п 2/766/171/19

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

16.09.2019 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Сікорської Я.А.,

за участю :

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

перекладача Алфьорової О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28-а) та на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис у борговій розписці на імя ОСОБА_6 Єнера від 08 березня 2018 року ОСОБА_7 , або іншій особі?

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_8 та його представник адвокат Радінович В.І. заперечували проти задоволення клопотання, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавчи думку учасників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст ст. 84, 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі – задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні Позивача: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору позики - судову почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28-а) та на вирішення якої поставити питання:

- чи належить підпис у борговій розписці на імя ОСОБА_6 Єнера від 08 березня 2018 року ОСОБА_7 , або іншій особі?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_9 і роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин