Ухвала суду № 84280368, 16.09.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8219/19

Провадження № 1-кс/522/16226/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Глівінського С.А. про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22018160000000054 від 02.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в рамках якого слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 2014 року по даний час, невстановлені жителі м. Одеси та Одеської області, входять до активного складу терористичних організацій на сході України, з метою вчинення терористичних актів, прийняття участі у збройних конфліктах проти військовослужбовців ЗС України на вказаній території, дестабілізації обстановки в Одеському та інших регіонах України.

Також встановлено, що група осіб, умисно порушуючи чинне законодавство України, за попередньою змовою, з корисливих мотивів, організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України, шляхом створення сталого нелегального каналу пасажирських перевезень з/до м. Одеси до/з м. Луганськ (ТОТ України, т.зв. «ЛНР»), через тимчасово закриті пункти пропуску на неконтрольованій ділянці українсько-російського державного кордону.

Проїзд здійснюється через територію Російської Федерації. В`їзд/виїзд до/з т.зв. «ЛНР» здійснюється через тимчасово закриті пункти пропуску на неконтрольованій ділянці українсько-російського державного кордону, без виконання процедури прикордонно-митного оформлення через закриті пункти пропуску, розташовані в зоні діяльності Луганської митниці ДФС, в яких припинено здійснення прикордонного, митного та інших видів контролю, згідно наказу ДФС № 331 від 27.11.2014.

Відповідно до Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей 14.04.2017 № 222-ог), пункту 1.4. - громадяни України за умови пред`явлення документів, що посвідчують особу, а іноземці та особи без громадянства - паспортного документу або документу, що його замінює (відповідно до пп.1 п.2 Положення про прикордонний режим, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року № 1147), а також внесення даних про таку особу до електронного реєстру, мають право на вільний та безперешкодний перетин лінії зіткнення через БП, КПВВ. Перетин лінії зіткнення поза визначеними НОМЕР_1 чи КПВВ заборонено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України № 254/790 від 26.06.1995 «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи», встановлено порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області Глівінського С.А. про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 22018160000000054 від 02.03.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-чи виконані громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власноручні написи в записнику «Diary» коричневого кольору з 01 квітня по 25 липня 2019 року.

Надати експертам на дослідження:

1) паперовий конверт коричневого кольору, який засвідчено підписом слідчого та відбитками печатки «Слідчий відділ Служба безпеки України Управління в Одеській області», в якому містяться:

- записник коричневого кольору «Diary» (експериментальні зразки);

- записник синього кольору «2018»; (вільні зразки)

- заява ОСОБА_1 від 30.07.2019, на 1 арк.; (умовно вільні зразки)

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 25.07.2019, на 2 арк.; (умовно вільні зразки)

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 27.08.2019, на 2 арк.; (умовно вільні зразки)

- постанова про відібрання зразків для експертного дослідження від 27.08.2019, на 1 арк. (умовно вільні зразки)

Надати експертам дозвіл на використання, знищення та руйнацію об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

В разі необхідності, на першу вимогу експертів надати останнім інші матеріали даного кримінального провадження, які необхідні для проведення дослідження.

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

16.09.2019