Ухвала суду № 84279815, 13.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/14489/19

Провадження по справі № 1-кс/5580/19

У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., за участю секретаря Несвіти А.С., слідчого Кузьмич Д.Ю., розглянувши клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області Кузьмич Д.Ю. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів з можливістю отримання завірених належним чином копій документів в паперовому або електронному вигляді що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку. Необхідність даної інформації обґрунтувала тим, що слідчим відділом Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 12019161470000447 від 24.03.2019 року, за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2019 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які і ніч з 23.03.2019 по 24.03.2019 шляхом віджиму бізнес-центру «Пресмаш» по вул. Стовпова, 28/3, який вона орендує, та таємно викрали 5 камер Блек Меджік чорного кольору та грошові кошти. Сума збитку встановлюється.

Під час подальшого досудового розслідування встановлено було проведено радіотехнічне обстеження місцевості під час якого встановлено, що біля місця скоєння кримінального правопорушення, а також напрямку руху осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, працювали базові станції, за наступними адресами:

м. Одеса, вул. Стовпова, 28,

LACCID14102933; 2091; 853; 932; 1845; 931;1410230933

м. Одеса, вул. Миколи Боровського,

LACCID14102951; 2905; 922;1410228921

м. Одеса, вул. Пастеля, АДРЕСА_2 а.

LACCID14102852; 857; 1765; 203; 855; 853;4412;1410228851;

Слідчий підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, знайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на паперовий носій.

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; становить собою охоронювану законом таємницю, проте відомості, які містяться у документах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41 КПК України, проведення слідчих дій оперативними підрозділами органами внутрішніх справ можливо за письмовим дорученням слідчого, надання дозволу на виконання слідчих дій оперативним підрозділам слідчим суддею КПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кузьмич Д.Ю. погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 Козик Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Кузьмич Дар`ї Юріївні, оперуповноваженим СКП Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Павлюченко Сергію Олеговичу, Рищаку Станіставу Анатолійовичу, Сис Максиму Ігоровичу, Кутецькому Василю Миколайовичу, тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11А, та містить інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ТОВ «лайфселл», за адресами базових станцій в період часу з 01 годин 00 хвилин по 04 годину 00 хвилин 24.03.2019.

1.м. Одеса, вул. Стовпова, 28,

LACCID14102933; 2091; 853; 932; 1845; 931;1410230933

2.м. Одеса, вул. Миколи Боровського,

LACCID14102951; 2905; 922;1410228921

3. м. Одеса, вул. Пастеля, 2а.

LACCID14102852; 857; 1765; 203; 855; 853;4412;1410228851;

а саме наступну інформацію:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

-типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);

-дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, сім-карта, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Морозова