Рішення № 84279519, 11.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.09.2019
Номер справи
520/10339/19
Номер документу
84279519
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10339/19

Провадження № 2/520/4073/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Калашнікової О.І.,

за участю секретаря Шеховцевої О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ 11273,03 грн., стверджуючи, що зазначена грошова сума є страховим відшкодуванням, сплаченим відповідно до п.п. «а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Представник позивача до суду не з`явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач до суду не з`явився, про час і місце слухання справи сповіщався судом неодноразово у відповідності до вимог закону за місцем реєстрації, відзив на позов не надав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що 15 листопада 2017 року в м.Одеса на вул..Люстдорфська дорога водій ОСОБА_1 , під час керування транспортним засобом «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 порушив п.10.1,13.1 Правил дорожнього руху, що стало причиною зіткнення з автомобілем «Дайхатсу» д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Київського райсуду м.Одеси від 13.12.2017 року водія ОСОБА_1 визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху і відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності з підстав, визначених ст.124 КУпАП.

На момент вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху цивільна відповідальність власника автомобіля марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_1 не була застрахована в ЦБТ МТСБУ. Заподіяна внаслідок ДТП шкода власнику автомобіля марки «Дайхатсу» ОСОБА_2 не була відшкодована винною особою, тому ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування шкоди, до якої додав постанову Київського райсуду м.Одеси від 13.12.2017 року і звіт-висновок щодо розміру майнової шкоди №161-11\17 виготовлений ФОП ОСОБА_3 У відповідності до положень ст.22 і ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на момент ДТП) МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок і 17 травня 2018 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 10073,03 грн. Окрім того, позивач поніс витрати на оплату експертного дослідження щодо визначення розміру майнової шкоди потерпілій особі в розмірі 1200 грн і також вимагає ці витрати стягнути з відповідача,а всього - 11273 грн 03 коп.

МТСБУ доводить, що має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Оскільки відповідач залишив досудову вимогу МТСБУ без уваги позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

При викладених обставинах позов МТСБУ підлягає задоволенню з таких правових підстав:

Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Страхування є окремим видом зобов`язань. За договором страхування, одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Регрес регулюється загальними нормами цивільного права (зокрема, статтею 1191 ЦК), а також статтею 38 Закону № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов:

- до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:

а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

б) якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії;

в) якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником);

г) якщо дорожньо-транспортна пригода визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам Правил дорожнього руху;

ґ) якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону;

д) якщо страховий випадок настав з використанням забезпеченого транспортного засобу в період, не передбачений договором внутрішнього страхування (при укладенні договору страхування з умовою використання транспортного засобу в період, передбачений договором страхування);

- до підприємства, установи, організації, що відповідає за стан дороги, якщо заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди шкода виникла з їх вини;

- до особи, яка заподіяла шкоду навмисно.

За загальними правилами, визначеними ст.ст.1166,1167,1187,1190 ЦКУ, тягар цивільної відповідальності має нести винна у завданні шкоди особа, якою є водій автомобіля чи особа, яка на відповідній правовій підставі керувала автомобілем та з вини якої сталась ДТП.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1921 грн підлягає стягненню з відповідача на користь МСТБУ .

Керуючись ст..259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, проживає АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд.8, код ЄДРПОУ 21647131) страхове відшкодування - 11273 грн 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, проживає АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Київський райсудом м.Одеси протягом 30 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84279519 ?

Документ № 84279519 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84279519 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84279519 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84279519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84279519, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 84279519, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84279519 відноситься до справи № 520/10339/19

Це рішення відноситься до справи № 520/10339/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84279514
Наступний документ : 84279523